执行异议必须合议庭吗

关于人民法院的强制履行，假如当事人或许与案子有利害关系的第三人有贰言的，是能够向人民法院请求履行贰言的。人民法院是需求依据现实和法令仔细检查的。那么，履行贰言有必要合议庭吗?下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。
履行贰言有必要合议庭吗
履行过程中,案外人提出履行贰言,履行庭应当组成合议庭进行检查,检查期间,能够采纳查封、扣押、冻住履行办法,但不得处置履行标的。
提出履行贰言有必要契合三个条件：
榜首，有权提出履行贰言的主体有必要是案外人，而不能是当事人。在履行中，履行请求人和被请求履行人也或许会对法院履行有不同定见，但这不是履行贰言。假如履行请求人和被请求履行人以为履行依据确有过错，能够向履行人员反映，经过审判监督程序予以处理。
第二，有必要是案外人对履行标的建议自己的权力。假如案外人仅仅是对法院的履行工作提出自己的定见或许建议，这不是履行贰言。
第三，履行贰言有必要在履行程序完毕之前提出，假如履行程序现已完毕，案外人再提贰言的，则归于新的争议，应经过新的诉讼程序处理，而不能作为履行贰言处理。
提出贰言，一般应由案外人以书面方式提出，书写确有困难的，也能够口头提出，由书记员记录在案，但要阐明对履行标的建议自己权力的理由，并供给必需的依据。
对履行贰言的处理结果：
在履行过程中，案外人对履行标的提出了贰言，依据《民事诉讼法》第227条的规则，履行人员按照法定程序进行仔细检查后，一般将作出这样三种处理：
榜首，予以驳回
履行贰言没有理由、不契合条件的，应告诉驳回，持续履行。案外人尽管提出了履行贰言，但却没有供给必要的理由和依据，履行人员在进行必要的查询今后也没有收集到能证明履行贰言建立的依据，即应以为履行贰言理由不建立，予以驳回。驳回的方式一般视情况而定。以口头方式提出履行贰言的，履行人员能够用口头方式予以驳回;以书面方式提出履行贰言的，人民法院即应发出书面告诉予以驳回。
第二，中止履行
履行贰言确有理由、契合条件的，履行人员应报请院长同意后中止履行。但中止履行仅限于案外人提出贰言部分的产业规模，对被请求履行人的其他产业则不该中止履行。中止履行程序的，由合议庭检查或许由院长提交审判委员会讨论决定。假如以为人民法院制造的法令文书确有过错，依审判监督程序再审;假如履行依据是其他机关制造的法令文书，能够告诉有关制造单位检查处理。
第三，进行再审
对发现判定、裁决确有过错需求再审的，人民法院应另行组成合议庭，案外人有权请求参与诉讼。若审理后以为案外人提出贰言的理由不能建立的，人民法院应从头康复履行，用书面告诉驳回案外人的贰言;反之，则改变裁判。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。