垄断性行业限制竞争行为的特点

独占性职业约束竞赛行为的特色包含约束竞赛行为紧紧依附于其天然独占位置、不少约束竞赛行为的施行与政府或政府部分的行为密切相关等，相关的具体的内容请阅览下文。。
约束竞赛行为与独占和不正当竞赛行为的联络。约束竞赛行为、独占和不正当竞赛行为均是竞赛带来的消沉产品。它们不只损坏了商场经济秩序，并且也严重地损害了其他竞赛者、顾客和整个社会的经济利益，三者彼此联络、互有穿插，并没有肯定的边界，本质上同属损坏竞赛的行为;可是，在行为方法、意图、程序等方面又存在着差异和差异。独占性职业约束竞赛行为有以下几个特色：
1、约束竞赛行为紧紧依附于其天然独占位置。顾客对独占职业为其供给的产品或服务的不行或缺和不行选择性是使得公用企业约束竞赛、强制买卖等违法行为屡次到达意图的主要原因。
2、约束竞赛行为往往凭借或依托政府部分或其他公用企业的行政权利、特别位置、职业优势得以完成。公用企业作为被指定的经营者，与施行约束行为的权利者一起共享约束竞赛行为所带来的独占利益。如稳妥企业往往经过公安、教委、卫生、旅行等部分的力气在车辆、校园、医院、风景区等范畴很多推广强制稳妥。之后，稳妥企业支交给上述单位高额的署理手续费，各得其所，排挤了其他稳妥企业的公平竞赛，损害了顾客的合法权益。
3、不少约束竞赛行为的施行与政府或政府部分的行为密切相关。某些公用企业为到达其约束商场、操控用户选择权并躲避行政法律部分监督的意图，往往对其欲施行的某些约束竞赛行为，事前经过当地政府或政府部分，以文件批复乃至市(县)政府直接发文等方式获得“合法”位置，然后进一步稳固和深化其违法行为。