非法采矿罪辩护词从犯

矿石是一种有限的资源，所以各个国家关于矿石的挖掘仍是有必定的法令的，那么什么事不合法采矿罪。小编今日就带咱们来看一下“不合法采矿罪辩解词从犯”这个问题及其后续问题。关于这些问题，听讼网小编为你收拾以下内容，期望对你有协助。
审判长、审判员：
依据法令规则，受被告人家族托付，并征得被告人李某赞同，由我担任被告人李某的一审辩解人。咱们查阅了檀卷，会见了被告人，并参加了今日的庭审，现宣布如下辩解定见。
一、本案依据缺少
本案重要依据为XX省国土资源厅出具的《国土资源违法案子判定书》，作为刑事依据应当具有高度的客观性和真实性，可是该依据存在显着的瑕疵。
首要，该判定确定的被告人李某无证采煤形成的煤炭资源损坏可采总量，无详细的勘察技术手段阐明。所谓的15499.77吨，竟然详细到了小数点之后的两位，而如此详细的数量却没有详细的可供参考的辅佐阐明，咱们以为，这一数字依据缺少，不扫除片面幻想而定。
其次，该判定确定的矿产资源损坏价值总额也没有相关的核算依据。现在是市场经济，稍有采矿知识的人都知道，煤炭的市场价格是随行情起浮的，而煤矿也跟着挖掘进展，其煤质(包含含灰量、含硫量和可燃卡值)将随之起浮，销售价格天然也随之起浮。该判定书的价值总额详细到千位，这个数值从何而来呢?!这个数值实不可信，天然也不该当作为定案依据。
最终，该判定在方式上存在瑕疵。按照《司法判定程序公例》(试行)第三十九条的规则，判定应当由具有判定资历的判定人签字，并注明判定人的职称。而该判定不具备以上方式，存在瑕疵，不符合司法判定的有关规则。
因而，作为本案重要依据的所谓判定书，其客观性和真实性值得置疑，不能作为定案依据。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343条之规则，未获得采矿许可证私行采矿，经责令中止挖掘后拒不中止挖掘，形成矿产资源损坏的，才构成不合法采矿罪。也便是说，有必要具有行政机关责令中止挖掘的法定程序。而在本案中，XX市国土资源局晋源分局虽两次下达《责令中止违法行为通知书》，但均无被送达人，即本案被告人李某的签字。按照《行政处分法》第40条之规则，“行政处分决定书应当在宣告后当场交给当事人;当事人不在场的，行政机关应当在7日内按照民事诉讼法的有关规则，将行政处分决定书送达当事人。”而XX市国土资源局晋源分局并没有实行上述程序，该《责令中止违法行为通知书》应当视为未送达。因而，本案缺少这一要害的法定程序。
三、本案情节细微。
被告人挖掘的是一个现已抛弃的巷道，挖掘时刻也仅有十来个月，并且时断时续，因为挖掘规划和挖掘时刻有限，挖掘总量也仅有七、八百吨，销售额只要四万元左右。其情节显属细微。以上现实，从公安机关讯问到今日的庭审，被告人的告知均共同。依据司法精力，当两种依据抵触时，应当作有利于被告人的确定。因而，被告人不合法挖掘情节显属细微，没有形成矿产资源的损坏。
综上所述，被告人李某虽有不合法采矿的行为，可是情节细微，且有关机关的办案程序不符合有关规则，主张法院从轻处分。
此致
XX市J区人民法院
辩解人：XXX
二00X年七月十九日
不合法采矿是一种违法的行为，咱们不要为一时的利益而冒犯法令。以上便是关于这些问题的答案，期望对咱们有协助。如果您需求关于这方面的协助，听讼网供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。