没公证的遗嘱会作废吗

依据我国承继法的规则，遗产承继的方法有许多，有遗赠抚育、遗赠、遗赠承继、法定承继。其间遗赠抚育的法令效能的是最高的，法定承继的效能最低，遗产的效能高于法定承继，那么没公证的遗言会报废吗?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、没公证的遗言会报废吗
没有公证的遗赠只需契合遗赠出产的条件就不会作费，但假如有多份遗言的情况下，其他遗言不能对立公证的遗言。
依据《中华人民共和国承继法》
第二十条 遗言人能够吊销、改变自己所立的遗言。
立有数份遗言，内容相冲突的，以最终的遗言为准。
自书、代书、录音、口头遗言，不得吊销、改变公证遗言。
二、遗言收效的条件
遗言指遗言人生前依法定方式对其个人一切的产业进行处置，并于逝世时发收效能的单独民事法令行为。一份合法有用的遗言有必要具有下列四个方面的条件：
(一)主体合法：
1、主体有必要有彻底民事行为才能，依据法令规则，立遗言时有必要要有行为才能，无行为才能人或约束行为才能所立的遗言，应属无效遗言。而确认遗言人是否具有遗言才能，应以立遗言人建立遗言时为准。
2、立遗言人的意思表明有必要实在，遗言人在神志不清的状况下所立的遗言也应确定无效，依据《民法通则若干意见》第67条的规则“行为人在神志不清的状况下所施行的民事行为，应当确定为无效”，由于这时的立遗言人现已无法表明实在意思。而判别立遗言人立遗言时状况是否清醒，也要以立遗言人建立遗言的时刻为准。
本案原告供给的被承继人张老伯的遗言，没有建立遗言的时刻，无法判别遗言缔结的时刻，也就无法判别立遗言人立遗言时是否神志清醒、是否有民事行为才能。
(二)客体合法：
1、遗言所处置的产业有必要是立遗言人的个人合法产业。遗产的规模只限于被承继人生前个人一切的产业，依据《承继法》第3条的规则，公民立遗言时只能对自己的合法产业享有处置权，假如对不归于个人的产业进行处置，就归于无效处置。《承继法》第26条规则“遗产在家庭共有产业中的，遗产切割时，应领先分出别人的产业”。
2、本案被承继人张老伯和李月是夫妻，1940年挂号成婚，妻子李月于1992年8月3日逝世。对归于李月一切的那一份遗产，李月逝世后，各承继人都没有表明过抛弃承继，依据《承继法》第25条的规则，应视为均现已承受承继。依据《民法通则若干意见》第177条，“承继开端后，承继人未清晰表明抛弃承继的，视为承受承继，遗产未切割的，即为一起共有”。所以被告母亲李月留传的产业应归于合法承继人一起共有，而本案被承继人在遗言中明显处置了与妻子共有的产业，立遗言人处置了不归于自己的个人产业，该部分内容无效。
(三)内容合法：
遗言指遗言人生前依法定方式对其个人一切的产业进行处置的法令行为，遗言的内容不得违背法令、法规的规则。依据《承继法》第27条规则“遗言无效部分所触及的遗产以及遗言未处置的遗产”，应当依照法定承继处理。
(四)方式合法：
遗言能够选用自书、代书、录音、口头、公证等方式，但不管哪种方式，都有必要契合法令的要求方有用。《承继法》第17条规则“自书遗言由遗言人亲笔书写、签名，注下一年、月、日”。自书遗言在方式上只需是立遗言人亲笔书写，有签名，有日期，具有了这三条在方式上即可有用。本案立遗言人张老伯尽管亲笔书写遗言，且有签名，却没有注明立遗言的时刻。前面现已提过，缔结遗言的时刻对自书遗言是非常重要的要素，没有建立遗言的时刻，就无法判别遗言缔结的时刻，也就无法判别立遗言人立遗言时是否有民事行为才能。关于立遗言的时刻的重要性在《承继法若干意见》第40条也有清晰的规则，“公民在遗书中触及身后产业处置内容，确为死者实在意思的表明，有自己签字并注明晰年、月、日，又无相反依据的，可按自书遗言对待”。可见，假如没有注下一年、月、日，就不能依照自书遗言对待。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。