男子发现13岁儿子非亲生怎么通过法律解决
来源：听讼网整理 2019-03-06 04:46
来历：西安晚报
2013年2月14日，40岁周至男人王力(化名)发现妻子不回家，继而发现“第三者”插足，心存怀疑的他带着13岁的儿子去做DNA判定，发现非自己亲生。盛怒之下，王力将妻子李玫(化名)告上法庭诉讼离婚，并诉“第三者”侵权。2014年4月1日，这起状告“第三者”案子在当地法院开庭审理，引起市民热议和注重。原告王力坚称，是“第三者”破坏了他的婚姻，必定要讨个说法。
“走在街上，我甚至能感觉到别人在谈论，但事已至此，我必需要个说法，我没做亏心事不怕谈论。”2014年4月9日8时，王力现已在周至县人民法院门外等了半个多小时。王力说：“一审休庭后，我每天习气性地来法院问询一番，期待着提前能有新的音讯。不比及一个成果，我就没办法开端新的日子，更忘不掉曩昔。”此案能否提前结案，在王力心里现已成了他走向未来的妨碍。
案情回溯
诉讼离婚后他再诉“第三者”索偿
2014年4月1日8时，周至县人民法院门口。王力与自己63岁的父亲现已在等候。“通知的9点开庭，在家里坐不住就早早来了。”王力的父亲说，2013年11月25日，经西安市中级人民法院调停，王力与李玫协议离婚。尔后的三四个月，王力及家人就在为申述“第三者”侵权而奔走。“现在咱们家里其他作业也顾不上了，其实我也帮不了儿子什么忙，只能是陪着他给他宽宽心算了。”
“在申述书上我是这样写的：要求被告付出原告其子2001年3月至2013年2月期间的抚育费10000元，并要求被告付出原告精力危害抚慰金50000元，且本案诉讼费用由被告承当。”王力说，离婚案办完今后，他就到当地法院申述“第三者”孙强(化名)，到了年末也没有立案。“整天往法院跑，上诉成了我仅有的事。”王力说，离婚后他再也没和李玫联络过，儿子航航(化名)此前还能够在网上聊天，现在一点消息都没有。
“我屡次去法院问询状况，立案厅的作业人员都劝我别跑了，有成果法院会通知我的。”王力指着手中一个记事本上一些相关记载说，就算够不上立案条件，也得给下个不立案的裁决吧?法院作业人员的劝说他底子听不进去，仍执着地一趟趟往法院跑。
2013年12月19日，周至县人民法院下达民事裁决以为，王力申述孙强所依据的医学判定陈述只显示两份遗传符号相契合，并未载明判定结论，也没有阐明航航与何人的遗传符号相契合。周至法院终究以依据不足等为由不予立案。
“我不死心。”王力向当地法院递送恳求，上诉至西安市中级人民法院。2014年2月25日，西安市中级人民法院下达裁决以为：“本案中上诉人向原审提申述讼时，有清晰的被告、现实和理由以及诉讼恳求，并供给了相应的依据，契合立案方式检查要件……吊销周至县人民法院的不予立案的裁决……本案由周至人民法院受理。”
“申述第三者的案子比较罕见，法院稳重也是对的，咱们也能了解。”一位法令志愿者说，此前也见过申述第三者的案子，可是大多数都是女方申述“小三”。
庭审焦点
是否一事两诉 七组依据被告皆不认可
2014年4月1日9时，王力诉“第三者”孙强一案进行了不公开审理。“被告没来，仅仅托付代理人出庭。”法庭外，王力的父亲对记者说。
当天11时30分，庭审完毕。“对方关于咱们供给的七组依据，相同都不认可。”王力说：“提出让我联络到孩子，我其时就很气愤。这件事对孩子的损伤现已很大了。现在底子没有必要再把他扯进来。现在只需采出‘第三者’的血样或许头发，做出来的这个数据与我供给的标明为孙强的遗传符号的数据彻底符合，他肯定是娃的亲生父亲!”
“本案原告申述总共两项恳求，第一项要求被告承当航航从出世到十三岁的抚育费。第二项恳求，被告付出原告精力抚慰金50000元。”原告代理律师赵彦松以为，作为原告方，自身并没有职责去替别人的亲生子女承当抚育职责。其次，在这个作业进程中原告妻离子散，家庭决裂，对原告的精力、日子、作业都形成了必定影响。究其根源，与被告即所谓的“第三者”有联络，因而，索要精力抚慰金是有法令依据的。“从法理上来说，原告没有职责替被告对其子尽抚育的职责，可是实践上原告已抚育了孩子13年，并产生了费用开销。那么从法令上来说，被告应当对原告所开销的费用做必定承当。”
据原告方介绍，庭审进程中，原告方出示了七组依据：包含航航的血型判定和DNA亲子判定陈述、原告前妻和被告孙强长时刻通话的电话通话详单、一个关于王力去判定安排做亲子判定的视频、四个证人关于收集被告毛发进程的证言、原告王力因而事受精力冲击患抑郁症的相关病例等。
“面临七组依据，被告方均表明不认可，以为王力供给的依据不能充分证明孩子是被告的亲生子，其次，以为孩子的抚育问题在此前的离婚案中现已申述过了，在本案中再次申述归于二次诉讼。此外，本案对被告形成了必定影响，被告方保存对原告歹意诉讼的诉讼权力。但对方并未向法庭供给任何相关依据来反证被告与本案没有直接联络。”赵彦松泄漏，除上述依据之外，原告方还有4位证人出庭作证，证明原告在发现其妻子和被告之间的联络之后，和他的几个朋友找到被告，采纳被告毛发以及对毛发进行判定的整个进程。
庭审进程中，被告不认可原告出具的全部依据，原告一方当庭向法院提出恳求被告供给血样、毛发做出原告的遗传符号数据与原告依据中的数据比对。
“法庭赞同这个恳求吗?”记者问道。“针对我提出的恳求，法庭表明要经过合议后再行通知成果。”王力说，由于被告当场表明不合作，庭审僵住，随后庭审间断。
“关于被告称本次诉讼中关于抚育费为一事两诉的说法，我不认可。”赵彦松向记者供给了航航就读的校园等单位出具的证明，以及航航13年日子费的清单，他说，市中院在王力与李玫离婚案调停书中写得很清楚：孩子今后归女方单独抚育，费用自理。并未涉及到王力对航航13年来的抚育费。
法令界讨论
情感上怜惜原告 法理上亟待完善
庭审当天，记者一行前往所谓的“第三者”孙强住处，一名作业人员称，孙强去市里开会了。随后，记者电话联络到孙强，他在电话中只说了一句：“用常人的思想想一下，王力便是胡搅蛮缠的。”
而在王力申述李玫离婚一案中，孙强曾对媒体表明：只需法院要求，他乐意去做DNA判定。“周至这个当地不大，发作这样的事，人家能不谈论吗?我的爸爸妈妈和家人都不胜其扰，为此我父亲都住院了。”4月10日下午，孙强经过电话通知记者，开庭当天由于有事，他就托付代理人出庭，没想到他没出庭，竟遭到如此“热议”。
“自己平常就在校园，作业也比较忙。但现在这件事闹得沸反盈天，我的朋友、搭档都不乐意和我触摸，有意识疏远我，正常作业都受到很大影响。”孙强表明，虽然王力已与李玫离婚，他仍是乐意合作做判定，但航航未成年，现多方尽力也联络不上孩子。
“现在联络不上航航怎么做判定?他暗里做的判定，我不认可。”孙强说，现在自己的家庭因而事也不得安定，他也期望此事早点了断。
“他以为孩子和我有血缘联络，终究判定出来假如不是这样，而两个原本好端端的家庭因而而决裂，谁来为这个结局担任?”孙强激动地说，庭审之后这段时刻，他每天都接到许多生疏来电，正常作业和日子都被打乱了。他表明，现在案子处于审理阶段，他听候法院判定，其他不方便多说。
当记者采访有关法学界人士时，他们都表明，此前在事例中听说过女方诉“第三者”侵略其爱人权的。男的诉“男小三”，简直没听过。
记者查阅有关材料了解到，在四川曾有一同相似事例，老公申述到法院要求与妻子离婚后，妻子却一纸诉状把“第三者”告上法庭，恳求法院判令“第三者”中止侵略其“爱人权”。当地法院判被告中止对原告品格利益的损害，并赔礼道歉。
“‘爱人权’仅仅在我国《婚姻法》修正的进程中被作为一种权力要求提出来，并没有被修正后的《婚姻法》所承认。”陕西省社科院副研究员屈小东说，我国《婚姻法》关于离婚后无过错方有权恳求危害补偿的规则，其补偿恳求的目标限于离婚案子中的另一方当事人，而并非‘第三者’。”
“原告叙述假如现实，那么依据原告叙述我以为此案应该解说为被告不当得利比较稳当，可是不当得利又不仅是被告一人得利，李玫也应该是此案的被告之一。”有律师表明，王力诉“第三者”案子，短少一个被告。也有律师以为，我国《民法通则》规则，“公民、法人的合法的民事权益受法令保护，任何安排和个人不得侵略。”品格权益作为一种民事权益，当然也包含品格权力和品格利益。我国婚姻法虽未规则“爱人权”，但原告对其合法的婚姻依法享有作为爱人在精力上的安定与自在这一品格利益。因而，原告的这一品格利益应受法令保护。
关于申述所谓的第三者索要抚育费，律师张麦昌以为，从血缘联络上，有或许所谓的“第三者”孙强是孩子的生父，可是在法令层面以及现实层面上，王力是孩子的父亲。“父亲不仅是血缘上父亲，比如领养的孩子，日子中构成实践的父子联络，都是父子。”张麦昌说，假如申述第三者返还抚育费，必需要从法令上确认“第三者”是孩子的父亲，有必要完结“孙强是孩子父亲”的一整套法令程序。
“王力的遭受的确令人怜惜。放眼咱们身边，因‘第三者’插足离婚的事例越来越多。我个人在此再次呼吁，只需婚姻傍边有‘第三者’插足的现实，不论对婚姻是否形成丢失，《婚姻法》中应该给予相应精力补偿的职责的相关规则。”张麦昌说。
情感专家
现代男女进入婚姻应“训练上岗”
王力与李玫原本是一对本分的乡村青年，在间隔县城13公里的老家日子，虽然不殷实，可是他们却很满意。后来，李玫在县城一家民办技校当教师，王力留在乡村。他们的间隔由此摆开。
“她平常很少回家，后来我发现她传呼机上有人和她联络十分频频，但我并没多想，以为是作业上的交游。其时那个人便是校园的一名教师，即‘第三者’孙强。她解说仅仅搭档联络，我信了。再后来，也有人恶作剧说，我儿子跟我长得不像之类的话，我都没有往心里去。”王力说：“2013年情人节李玫没回家，才引发后来的DNA判定和打官司。”王力回想自己的婚姻，接连用“太失利”来描述。他以为是自己无原则地忍让导致今日的局势。“不止一次离家出走，可是那时为了孩子，我就宽恕了她。可是现在看来，婚姻不是一味忍让就能运营好的。”
“我现在现已妻离子散，也没啥忌惮的了。结局怎么我底子没想。”王力以为，“作业现已走到这步，收不回来了，只能往前走。”王力13年的婚姻终究失利，终究问题出在哪里?闻名情感节目主持人力闻以为，“首先是婚姻有问题，所谓的‘第三者’才干插进来。”力闻说，对王力的遭受，大多数人都是报以怜惜情绪，可是咱们更应该反思咱们现在的婚姻：现在许多人的婚姻观念有误，以为婚姻便是搭帮过日子，许多婚姻组合更多仅为物质上相匹配，没有考虑到两边精力匹配。力闻说，现代婚姻中，许多都不具有遭受崎岖的防御机制和忍受、化解才能。一旦遇到问题，婚姻就很简略走向决裂。
“婚前没有思想准备，也没有接受过任何教育，把婚姻的运营想得十分简略，处理婚姻中呈现的问题的才能十分弱，这些事都值得咱们沉思。”力闻主张，夫妻两边一起树立学习型人生，与时俱进，不要排挤社会的开展，也不要沉溺在“苹果皮式”的欢喜中凑活过日子，这都是对婚姻不担任任的情绪，也为婚姻埋下危险。
“社会上有各式各样的训练，可是对人生最重要的两件事没有任何专业训练，即婚姻和育儿。咱们都是在最应该注重的当地，以业余水平‘在岗’。”力闻以为，王力的作业看似个案，实践上反响了许多年轻人的婚姻现状，尤其是乡村青年到城市打工后的婚姻问题。呼吁社会注重婚前“心思教育”及“处理问题”的技术。
“他有勇气经过诉讼的途径来保护庄严，起点值得认可。但必定要严厉在法令范围内就事，尊重法令成果，抓紧时刻全部向前看。”力闻说，期望王力能从此事中赶快走出来，开端新的日子。(记者任娜 实习生周亦晴)
日期
2013年2月14日，40岁周至男人王力(化名)发现妻子不回家，继而发现“第三者”插足，心存怀疑的他带着13岁的儿子去做DNA判定，发现非自己亲生。盛怒之下，王力将妻子李玫(化名)告上法庭诉讼离婚，并诉“第三者”侵权。2014年4月1日，这起状告“第三者”案子在当地法院开庭审理，引起市民热议和注重。原告王力坚称，是“第三者”破坏了他的婚姻，必定要讨个说法。
“走在街上，我甚至能感觉到别人在谈论，但事已至此，我必需要个说法，我没做亏心事不怕谈论。”2014年4月9日8时，王力现已在周至县人民法院门外等了半个多小时。王力说：“一审休庭后，我每天习气性地来法院问询一番，期待着提前能有新的音讯。不比及一个成果，我就没办法开端新的日子，更忘不掉曩昔。”此案能否提前结案，在王力心里现已成了他走向未来的妨碍。
案情回溯
诉讼离婚后他再诉“第三者”索偿
2014年4月1日8时，周至县人民法院门口。王力与自己63岁的父亲现已在等候。“通知的9点开庭，在家里坐不住就早早来了。”王力的父亲说，2013年11月25日，经西安市中级人民法院调停，王力与李玫协议离婚。尔后的三四个月，王力及家人就在为申述“第三者”侵权而奔走。“现在咱们家里其他作业也顾不上了，其实我也帮不了儿子什么忙，只能是陪着他给他宽宽心算了。”
“在申述书上我是这样写的：要求被告付出原告其子2001年3月至2013年2月期间的抚育费10000元，并要求被告付出原告精力危害抚慰金50000元，且本案诉讼费用由被告承当。”王力说，离婚案办完今后，他就到当地法院申述“第三者”孙强(化名)，到了年末也没有立案。“整天往法院跑，上诉成了我仅有的事。”王力说，离婚后他再也没和李玫联络过，儿子航航(化名)此前还能够在网上聊天，现在一点消息都没有。
“我屡次去法院问询状况，立案厅的作业人员都劝我别跑了，有成果法院会通知我的。”王力指着手中一个记事本上一些相关记载说，就算够不上立案条件，也得给下个不立案的裁决吧?法院作业人员的劝说他底子听不进去，仍执着地一趟趟往法院跑。
2013年12月19日，周至县人民法院下达民事裁决以为，王力申述孙强所依据的医学判定陈述只显示两份遗传符号相契合，并未载明判定结论，也没有阐明航航与何人的遗传符号相契合。周至法院终究以依据不足等为由不予立案。
“我不死心。”王力向当地法院递送恳求，上诉至西安市中级人民法院。2014年2月25日，西安市中级人民法院下达裁决以为：“本案中上诉人向原审提申述讼时，有清晰的被告、现实和理由以及诉讼恳求，并供给了相应的依据，契合立案方式检查要件……吊销周至县人民法院的不予立案的裁决……本案由周至人民法院受理。”
“申述第三者的案子比较罕见，法院稳重也是对的，咱们也能了解。”一位法令志愿者说，此前也见过申述第三者的案子，可是大多数都是女方申述“小三”。
庭审焦点
是否一事两诉 七组依据被告皆不认可
2014年4月1日9时，王力诉“第三者”孙强一案进行了不公开审理。“被告没来，仅仅托付代理人出庭。”法庭外，王力的父亲对记者说。
当天11时30分，庭审完毕。“对方关于咱们供给的七组依据，相同都不认可。”王力说：“提出让我联络到孩子，我其时就很气愤。这件事对孩子的损伤现已很大了。现在底子没有必要再把他扯进来。现在只需采出‘第三者’的血样或许头发，做出来的这个数据与我供给的标明为孙强的遗传符号的数据彻底符合，他肯定是娃的亲生父亲!”
“本案原告申述总共两项恳求，第一项要求被告承当航航从出世到十三岁的抚育费。第二项恳求，被告付出原告精力抚慰金50000元。”原告代理律师赵彦松以为，作为原告方，自身并没有职责去替别人的亲生子女承当抚育职责。其次，在这个作业进程中原告妻离子散，家庭决裂，对原告的精力、日子、作业都形成了必定影响。究其根源，与被告即所谓的“第三者”有联络，因而，索要精力抚慰金是有法令依据的。“从法理上来说，原告没有职责替被告对其子尽抚育的职责，可是实践上原告已抚育了孩子13年，并产生了费用开销。那么从法令上来说，被告应当对原告所开销的费用做必定承当。”
据原告方介绍，庭审进程中，原告方出示了七组依据：包含航航的血型判定和DNA亲子判定陈述、原告前妻和被告孙强长时刻通话的电话通话详单、一个关于王力去判定安排做亲子判定的视频、四个证人关于收集被告毛发进程的证言、原告王力因而事受精力冲击患抑郁症的相关病例等。
“面临七组依据，被告方均表明不认可，以为王力供给的依据不能充分证明孩子是被告的亲生子，其次，以为孩子的抚育问题在此前的离婚案中现已申述过了，在本案中再次申述归于二次诉讼。此外，本案对被告形成了必定影响，被告方保存对原告歹意诉讼的诉讼权力。但对方并未向法庭供给任何相关依据来反证被告与本案没有直接联络。”赵彦松泄漏，除上述依据之外，原告方还有4位证人出庭作证，证明原告在发现其妻子和被告之间的联络之后，和他的几个朋友找到被告，采纳被告毛发以及对毛发进行判定的整个进程。
庭审进程中，被告不认可原告出具的全部依据，原告一方当庭向法院提出恳求被告供给血样、毛发做出原告的遗传符号数据与原告依据中的数据比对。
“法庭赞同这个恳求吗?”记者问道。“针对我提出的恳求，法庭表明要经过合议后再行通知成果。”王力说，由于被告当场表明不合作，庭审僵住，随后庭审间断。
“关于被告称本次诉讼中关于抚育费为一事两诉的说法，我不认可。”赵彦松向记者供给了航航就读的校园等单位出具的证明，以及航航13年日子费的清单，他说，市中院在王力与李玫离婚案调停书中写得很清楚：孩子今后归女方单独抚育，费用自理。并未涉及到王力对航航13年来的抚育费。
法令界讨论
情感上怜惜原告 法理上亟待完善
庭审当天，记者一行前往所谓的“第三者”孙强住处，一名作业人员称，孙强去市里开会了。随后，记者电话联络到孙强，他在电话中只说了一句：“用常人的思想想一下，王力便是胡搅蛮缠的。”
而在王力申述李玫离婚一案中，孙强曾对媒体表明：只需法院要求，他乐意去做DNA判定。“周至这个当地不大，发作这样的事，人家能不谈论吗?我的爸爸妈妈和家人都不胜其扰，为此我父亲都住院了。”4月10日下午，孙强经过电话通知记者，开庭当天由于有事，他就托付代理人出庭，没想到他没出庭，竟遭到如此“热议”。
“自己平常就在校园，作业也比较忙。但现在这件事闹得沸反盈天，我的朋友、搭档都不乐意和我触摸，有意识疏远我，正常作业都受到很大影响。”孙强表明，虽然王力已与李玫离婚，他仍是乐意合作做判定，但航航未成年，现多方尽力也联络不上孩子。
“现在联络不上航航怎么做判定?他暗里做的判定，我不认可。”孙强说，现在自己的家庭因而事也不得安定，他也期望此事早点了断。
“他以为孩子和我有血缘联络，终究判定出来假如不是这样，而两个原本好端端的家庭因而而决裂，谁来为这个结局担任?”孙强激动地说，庭审之后这段时刻，他每天都接到许多生疏来电，正常作业和日子都被打乱了。他表明，现在案子处于审理阶段，他听候法院判定，其他不方便多说。
当记者采访有关法学界人士时，他们都表明，此前在事例中听说过女方诉“第三者”侵略其爱人权的。男的诉“男小三”，简直没听过。
记者查阅有关材料了解到，在四川曾有一同相似事例，老公申述到法院要求与妻子离婚后，妻子却一纸诉状把“第三者”告上法庭，恳求法院判令“第三者”中止侵略其“爱人权”。当地法院判被告中止对原告品格利益的损害，并赔礼道歉。
“‘爱人权’仅仅在我国《婚姻法》修正的进程中被作为一种权力要求提出来，并没有被修正后的《婚姻法》所承认。”陕西省社科院副研究员屈小东说，我国《婚姻法》关于离婚后无过错方有权恳求危害补偿的规则，其补偿恳求的目标限于离婚案子中的另一方当事人，而并非‘第三者’。”
“原告叙述假如现实，那么依据原告叙述我以为此案应该解说为被告不当得利比较稳当，可是不当得利又不仅是被告一人得利，李玫也应该是此案的被告之一。”有律师表明，王力诉“第三者”案子，短少一个被告。也有律师以为，我国《民法通则》规则，“公民、法人的合法的民事权益受法令保护，任何安排和个人不得侵略。”品格权益作为一种民事权益，当然也包含品格权力和品格利益。我国婚姻法虽未规则“爱人权”，但原告对其合法的婚姻依法享有作为爱人在精力上的安定与自在这一品格利益。因而，原告的这一品格利益应受法令保护。
关于申述所谓的第三者索要抚育费，律师张麦昌以为，从血缘联络上，有或许所谓的“第三者”孙强是孩子的生父，可是在法令层面以及现实层面上，王力是孩子的父亲。“父亲不仅是血缘上父亲，比如领养的孩子，日子中构成实践的父子联络，都是父子。”张麦昌说，假如申述第三者返还抚育费，必需要从法令上确认“第三者”是孩子的父亲，有必要完结“孙强是孩子父亲”的一整套法令程序。
“王力的遭受的确令人怜惜。放眼咱们身边，因‘第三者’插足离婚的事例越来越多。我个人在此再次呼吁，只需婚姻傍边有‘第三者’插足的现实，不论对婚姻是否形成丢失，《婚姻法》中应该给予相应精力补偿的职责的相关规则。”张麦昌说。
情感专家
现代男女进入婚姻应“训练上岗”
王力与李玫原本是一对本分的乡村青年，在间隔县城13公里的老家日子，虽然不殷实，可是他们却很满意。后来，李玫在县城一家民办技校当教师，王力留在乡村。他们的间隔由此摆开。
“她平常很少回家，后来我发现她传呼机上有人和她联络十分频频，但我并没多想，以为是作业上的交游。其时那个人便是校园的一名教师，即‘第三者’孙强。她解说仅仅搭档联络，我信了。再后来，也有人恶作剧说，我儿子跟我长得不像之类的话，我都没有往心里去。”王力说：“2013年情人节李玫没回家，才引发后来的DNA判定和打官司。”王力回想自己的婚姻，接连用“太失利”来描述。他以为是自己无原则地忍让导致今日的局势。“不止一次离家出走，可是那时为了孩子，我就宽恕了她。可是现在看来，婚姻不是一味忍让就能运营好的。”
“我现在现已妻离子散，也没啥忌惮的了。结局怎么我底子没想。”王力以为，“作业现已走到这步，收不回来了，只能往前走。”王力13年的婚姻终究失利，终究问题出在哪里?闻名情感节目主持人力闻以为，“首先是婚姻有问题，所谓的‘第三者’才干插进来。”力闻说，对王力的遭受，大多数人都是报以怜惜情绪，可是咱们更应该反思咱们现在的婚姻：现在许多人的婚姻观念有误，以为婚姻便是搭帮过日子，许多婚姻组合更多仅为物质上相匹配，没有考虑到两边精力匹配。力闻说，现代婚姻中，许多都不具有遭受崎岖的防御机制和忍受、化解才能。一旦遇到问题，婚姻就很简略走向决裂。
“婚前没有思想准备，也没有接受过任何教育，把婚姻的运营想得十分简略，处理婚姻中呈现的问题的才能十分弱，这些事都值得咱们沉思。”力闻主张，夫妻两边一起树立学习型人生，与时俱进，不要排挤社会的开展，也不要沉溺在“苹果皮式”的欢喜中凑活过日子，这都是对婚姻不担任任的情绪，也为婚姻埋下危险。
“社会上有各式各样的训练，可是对人生最重要的两件事没有任何专业训练，即婚姻和育儿。咱们都是在最应该注重的当地，以业余水平‘在岗’。”力闻以为，王力的作业看似个案，实践上反响了许多年轻人的婚姻现状，尤其是乡村青年到城市打工后的婚姻问题。呼吁社会注重婚前“心思教育”及“处理问题”的技术。
“他有勇气经过诉讼的途径来保护庄严，起点值得认可。但必定要严厉在法令范围内就事，尊重法令成果，抓紧时刻全部向前看。”力闻说，期望王力能从此事中赶快走出来，开端新的日子。(记者任娜 实习生周亦晴)
日期