遗嘱继承人先于被继承人死亡遗产该如何分配

本文经过事例的方式介绍了遗言承继人先于被承继人逝世的状况，遗言承继的含义在于遗言人依自己的志愿将自己的产业处置。关于遗言承继人先于被承继人逝世具体内容请阅览下文。听讼网小编约请我们一同阅览。
遗言承继人先于被承继人逝世遗产该怎么分配(以下姓名均为化名）
被承继人的子女先于被承继人逝世的，由被承继人的子女的后辈直系血亲代位承继。代位承继人一般只能承继他的父亲或许母亲有权承继的比例。
【案情总结】
孙丁已亡，其应继比例存款8万元元不能由郭戊代位承继，而应按法定承继处理，有承继人孙乙、陈丙、郭戊(法定承继中代孙丁之位)三人均分;其他遗产仍按遗言处理。
【事例】孙甲，有一后代乙，一女孙丁，其妻陈丙。1997年，孙甲立下自书遗言，表明自己身后，房子24间、存款6万元给孙乙，还有存款8万元给孙甲的另一女孙丁(孙丁与其家人居于外省)，其他的产业都归陈丙一切。2004年4月16日，孙甲因病逝世，遗言由陈丙为执行人;与外省的孙丁联络，发现孙丁已于2003年7月12日因病逝世，留有一子郭戊。郭戊闻知遗言内容后，以孙丁死于孙甲之前，自己又是孙丁的亲生儿子为由，要求代母亲孙丁之位承继外祖父孙甲的遗产，遭孙乙回绝。郭戊诉至法院。
【律师解析】该案子并不杂乱，首要问题为遗言承继中是否适用代位承继?依据《承继法》第十一条“被承继人的子女先于被承继人逝世的，由被承继人的子女的后辈直系血亲代位承继。代位承继人一般只能承继他的父亲或许母亲有权承继的比例”和第二十七条“有下列景象之一的，遗产中的有关部分按照法定承继处理：(三)遗言承继人、受遗赠人先于遗言人逝世的”的规则，在上述案子中极有可能发生代位承继的景象，那么代位承继是否适用本案的遗言承继，即郭戊是否有权承继呢?律师以为，遗言承继的含义在于遗言人依自己的志愿将自己的产业处置，遗言承继是与法定承继并行的一种遗产处理方式。并且承继法律联系中过多的着重身份联系。经过《承继法》的规则，能够看出代为承继实践是对法定承继的一种弥补，因而遗言承继中不能适用代位承继。遗言承继人先于遗言人逝世时，遗言中触及该承继人的遗产“乘机安全小贴士”安全出行要注重应按法定承继处理。即按照《承继法》第二十七条的规则来处理。本案中，孙丁先于被承继人孙甲逝世，其遗言承继指定的遗产比例不能由郭戊代位承继，而应按法定承继处理。在法定承继时，孙丁为孙甲的先亡子女，其子郭戊有权代位承继其应继比例，还有另两位榜首次序承继人孙乙、陈丙，三人均分，各得遗产2666.7元。
【审理成果】孙丁已亡，其应继比例存款8万元元不能由郭戊代位承继，而应按法定承继处理，有承继人孙乙、陈丙、郭戊(法定承继中代孙丁之位)三人均分;其他遗产仍按遗言处理。