精神损害赔偿主体

依据最高人民法院2001年3月8日公布的法释[2001]7号《关于确认民事侵权精力危害补偿问题的解说》(以下简称最高院《解说》)的规则，精力危害补偿的规模包含四种景象：一是危害别人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人身自由权等品格权，给别人形成精力危害的;二是侵略监护身份权不合法使被监护人脱离监护，给监护人形成精力危害的;三是危害死者品格权或不合法使用、危害遗体、遗骨给死者近亲属形成精力危害的;四是灭失或毁损别人具有品格象征含义的特定留念物品而形成精力危害。
此外，依据《婚姻法》第四十六条之规则，重婚、有爱人者与别人同居、施行家庭暴力、优待遗弃家成员的，无过错方有权恳求危害补偿。这儿的危害补偿既包含物质危害补偿，也包含精力危害补偿。契合以上规模景象的则能够恳求精力危害补偿，反之，不契合以上规模景象的则不得恳求精力危害补偿。从规则看出精力危害的补偿规模，一是指主体规模，即何种类型的民事主体(自然人、法人或许其他安排)就其民事权益遭到危害，能够恳求补偿精力危害;二是指客体规模，即何种性质的民事权益遭到危害能够恳求补偿精力危害。
关于主体方面的规则。
1、自然人因侵权行为致死或自然人逝世后其品格或许遗体遭受危害的，应由死者爱人、爸爸妈妈和子女享有恳求权。其理由是：
⑴自然人的“精力危害”表现为活跃含义上的精力苦楚和肉体苦楚以及消沉含义上的感觉丧失和心神丧失，前者可采纳中止危害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等方法补偿危害，在采纳这些方法仍不足以补偿受害人所受危害的情况下，则以金钱补偿的方法劝慰受害人，以添补危害;消沉含义的精力危害，依其景象只能以金钱补偿作为救助，不适用赔礼道歉等救助方法。
⑵对“非产业上危害”给予金钱补偿，在添补危害的功用以外，还具有对其行为的赏罚功用，对当事人利益的调整功用等。由此决议了精力危害补偿的准则具有限制主义的特征。限制主义理论将“非产业上危害”的补偿规模在主体上限于自然人，在客体上限于品格权益和身份权益，表现了现代社会以人为本的根本价值观念。
2、法人或许其他安排以品格权力等民事权益遭受危害为由要求补偿精力危害的，人民法院应不予支撑。
《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》中第五条规则：“法人或许其他安排以品格权力遭受危害为由，向人民法院申述恳求补偿精力危害的，人民法院不予支撑。”