美国联邦巡回上诉法院否定同时支付专利商标侵权赔偿金

2006年10月2日，美国联邦巡回上诉法院(以下简称CAFC)就Aero Products International, Inc.与Robert B. Chaffee(以下合称Aero)诉Intex Recreation Corp.(简称Intex)、Quarlity Trading, Inc.(简称Quarlity Trading)和Wal-Mart Stores, Inc(简称沃尔玛)(以上三方合称被告)侵略其专利权及商标权一案做出二审判定：支撑伊利诺伊区域法院一审对被告专利侵权的现实确定，吊销一审对商标侵权赔偿金的判定，判处被告付出赔偿金总额590万美元。
一、根本案情
本案原告Aero首要运营充气式气垫产品，涉案的美国专利US5367726是有关充气式气垫阀的专利技能。Aero在其充气式气垫产品上标示了该专利号，一起运用形象生动的 “ONE TOUCH”一词来合作产品的宣扬，并于1994年6月将“ONE TOUCH”注册为商标(美国注册商标1839444)。
被控侵权的充气式气垫产品为被告Intex于2000年出售给其零售商(本案别的两个被告Quarlity Trading和沃尔玛)的产品，而且被告还在Intex网站和Quarlity Trading网站均运用了“One Touch”一词。
2002年4月10日，Aero以被告侵略其专利US5367726及其注册商标“ONE TOUCH”为由向美国伊利诺伊北部区域法院提起诉讼，要求被告向其付出专利侵权赔偿金340万美元及商标侵权赔偿金220万美元。
美国伊利诺伊北部区域法院经审查后确定，被告侵略专利权和商标权两项罪名建立。一起，法庭发现被告在“审前发表”和庭审中有成心隐秘等不妥行为。因而，根据《美国专利法》第284、285条，法院于2004年12月15日判定被告付出双倍专利危害赔偿金590万美元、商标危害赔偿金100万美元及原告的律师诉讼费。此外，法院签发了约束被告在美国制作、运用、出售、承诺出售或向美国进口侵略了该项专利涉案权利要求(US5367726第9项及第12至15项权利要求)包括技能的充气设备的永久性禁制令。
被告不服，向CAFC提起上诉，要求对专利侵权现实从头确定，并以为判定专利危害赔偿金的一起判定商标危害赔偿金构成了不妥两层危害赔偿，要求对赔偿金进行重审。
2006年10月2日，CAFC对本案作出二审判定：(1)地方法院对专利US5367726触及的技能术语了解无误，维持原判，即专利侵权现实建立;(2)US5367726的相关权利要求表述清晰，专利权有用;(3)地方法院对100万美元商标危害赔偿的判定有误，构成了不妥两层危害赔偿，吊销此项判定。因而，地方法院的判定部分有用，判予Aero的危害赔偿金总额改为590万美元。两边诉讼费用自行承当。