可以当庭追加诉讼请求吗

一般状况下，原告要添加诉讼恳求的，需求在法庭辩解完毕前进行。诉讼恳求是原告向人民法院提申述讼所需求支撑的恳求，是能够改变或许添加的。那么，能够当庭追加诉讼恳求吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
司法实践中，添加诉讼恳求一般包含两种景象：一是恳求事项的添加。如买卖合同纠纷案子中，原告申述时只要求被告付出货款，但在诉讼过程中添加要求被告付出违约金。二是恳求数额的添加。即在恳求项目不变的状况下，进步某项或某几项的恳求数额。本案便是这种状况。
我国《民事诉讼法》第126条规则，原告添加诉讼恳求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼恳求，能够兼并审理。司法解释规则，在案子受理后，法庭争辩完毕前，原告添加诉讼恳求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼恳求，能够兼并审理的，人民法院应当兼并审理。《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》第34第3款规则，当事人添加、改变诉讼恳求或许提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
从立法意图上看，我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》的相关规则是为了保证当事人添加、改变诉讼恳求或许提出反诉的诉讼权力。而《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》之所以规则原告须在举证期限内添加、改变诉讼恳求，首要是为了保证原告方的举证权和被告方的质证权，避免当事人对其建议在举证期限内未能供给依据或进行充沛有用质证，要承当其建议不能成立的法令结果从而形成诉讼妨碍，一起也有利于进步办案功率。
笔者以为，关于当事人诉讼恳求事项的添加，因为添加的诉请项目会涉及到原告的举证和对方的质证，这种在庭审过程中的“突然袭击”会给对方当事人形成必定的诉讼妨碍，并终究影响到诉讼两边的实体权力和案子终究处理结果，应当严厉约束在举证期限届满前提出。原告当庭添加诉讼恳求事项，契合申述条件的，奉告其可另行申述;不契合申述条件，经释明依然坚持添加恳求项意图，对添加诉请项意图恳求应不予允许。假如对方当事人赞同兼并审理并恳求从头指定举证期限或许自愿抛弃举证期限的，法院能够允许并兼并审理，但原告应在一审法庭争辩完结前提出。
司法解释规则，在案子受理后，法庭争辩完毕前，原告添加诉讼恳求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼恳求，能够兼并审理的，人民法院应当兼并审理。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。