法律知识
首页>资讯>正文

间接侵权行为的构成要件有哪些

来源:听讼网整理 2019-04-21 20:50
直接侵权行为与直接侵权行为不同,他指的是经过直接的办法进行侵权行为,并不是直接导致的,侵权行为都是有必定的构成要件组成的,那么,直接侵权行为的构成要件有哪些呢,咱们能够进行恰当的了解,跟着听讼网小编一同看看吧。。
直接侵权行为其实就是指的行为人成心的唆使、鼓动、诱导别人施行别人专利,发作直接侵权的行为,可是行为人自己的行为并不会直接构成侵略别人的专利权,仅仅客观上为别人的直接侵权行为的发作供给的必定的必要的条件。那么直接侵权行为的构成要件有哪些?
(一)有专利直接侵权行为实践发作和其他侵权行为相同,专利直接侵权行为有必要实践发作。
假如仅有唆使、协助别人施行专利侵权行为的目的,或仅作好了唆使、协助别人施行专利侵权行为的必要预备,但未施行唆使、协助的行为,即未实践发作直接侵权行为,则直接侵权行为不能建立。因而,有专利直接侵权行为的实践发作是直接侵权的最为重要的构成要件。
(1)成心出售、承诺出售、进口只能用于专利产品的要害部件、或专门用于专利产品的模具、或专门用于施行专利办法的机器设备或中间体资料;
(2)未经专利权人授权或托付,私行答应别人施行专利技术;
(3)专利答应合同的被答应方,违背合同中关于“不得转让”的约好,私行答应第三人施行专利技术;
(4)专利权共有人未经其他共有人的赞同而答应第三人施行专利技术;
(5)技术服务合同的受托方在托付方处理特定的技术问题时,未经专利权人的答应而利用了其专利技术;
(6)其他。
(二)原则上要有直接侵权行为发作,且直接侵权行为与直接侵权行为之间有因果关系。
直接侵权的建立是不是必定要以直接侵权的发作为条件,学界有“独立说”和“隶属说”两种定见。“独立说”以为,法令里规则或许实践中供认直接侵权是为了更有效地维护专利权人的利益,直接侵权应当具有独立性,断定直接侵权建立与否不该该以直接侵权行为的发作为条件条件。“隶属说”以为,相对于直接侵权而言,直接侵权起的是辅助性的效果,直接侵权行为的建立应当以直接侵权行为的发作为条件,没有直接侵权就没有直接侵权。
(三)直接侵权行为人片面上有成心的心态。
一旦专利直接侵权被以为是一种唆使、协助别人施行专利侵权的行为,则专利直接侵权行为人应有片面上的成心。一般来讲,唆使、协助别人的片面心态是成心,唆使、协助活动不构成过错。事实上,假如像专利直接侵权行为相同,将过错的行为也予以追究职责,不只于法无据,并且也会给大众带来额定的留意职责,给行为人形成危害。因而我国有关专利侵权行为的法令依据上都有片面成心的要件。即便在美国、德国,其专利直接侵权行为人也是在“明知”或“明显知道”的情况下才承当相应的职责。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任