在保险索赔中，如何正确对待保险人的代位求偿权？

【案情简介】黄先生新买了一辆轿车，投保了机动车稳妥。该车在某健身场所停放期间，因为正在施工中的一座塔吊坍毁，致使轿车被毁。关于该项丢失，一方面归于稳妥职责，能够从稳妥人那里取得补偿；另一方面因为施工队在塔吊的装置过程中存在差错，也应承当轿车的丢失职责。那么，黄先生是否能够从两方面悉数取得补偿呢？【分析定见】稳妥有一项特别的准则：代位求偿准则。所谓代位求偿，又称“代位追偿”或“权益转让”，简称“代位”，是指产业稳妥傍边，因为第三方的差错或差错等导致稳妥标的发作稳妥职责规模内的丢失，稳妥人按照稳妥合同的约好付出稳妥补偿后，能够在其补偿金额规模内代位行使被稳妥人对第三方恳求补偿的权力。    代位求偿准则的意图是保护稳妥的补偿准则、防止道德风险，一起表现社会公平准则。补偿准则的内容便是被稳妥人取得的补偿既不能超越稳妥金额，也不能超越实践丢失，稳妥赔款应当是使被稳妥人刚好康复到丢失发作之前的经济状况。想象一下，假如黄先生在取得稳妥人的全额赔付之后，又从第三方那里取得相当于车身价值的职责补偿，他就有或许取得超越其实践丢失的额定利益。这就违反了稳妥补偿准则，一起这种额定利益或许会使被稳妥人怠于看管其产业，慎重留意程度下降，然后诱发道德风险要素，添加丢失几率。可是，假如规则被稳妥人取得稳妥人补偿之后抛弃对第三职责方的索赔，又会让第三方逃脱法令的制裁，有碍社会公平。因而，世界各国的稳妥法中简直都规则了代位求偿准则来处理这个问题。因为稳妥人是站在被稳妥人的位置上向第三方行使代位求偿权，他无法取得优于被稳妥人的权力，因而在发作触及第三方职责的稳妥职责规模内的丢失时，被稳妥人须留意坚持向第三方恳求补偿权力的完整性和有效性。假如被稳妥人自动抛弃恳求权，或因为他的差错导致恳求权有缺点而令稳妥人无法求偿或求偿缺乏时，稳妥人有权不承当稳妥补偿职责或相应扣减稳妥赔款。别的，稳妥人的代位求偿规模仅限于其付出的稳妥赔款金额，超越部分应归被稳妥人一切。在缺乏额稳妥的情况下，被稳妥人取得稳妥赔款缺乏以补偿其实践丢失，他依然能够就未补偿部分向第三方恳求补偿，不受稳妥人行使代位权影响。 《稳妥法》第四十四条规则：因第三者对稳妥标的的危害而形成稳妥事端的，稳妥人自向被稳妥人补偿稳妥金之日起，在补偿金额规模内代位行使被稳妥人对第三者恳求补偿的权力。  前款规则的稳妥事端发作后，被稳妥人现已从第三者取得危害补偿的，稳妥人补偿稳妥金时，能够相应扣减被稳妥人从第三者已取得的补偿金额。 稳妥人按照第一款行使代位恳求补偿的权力，不影响被稳妥人就未取得补偿的部分向第三者恳求补偿的权力。       就本案而言，该公司有权挑选究竟是向稳妥人索赔仍是向施工队索赔。假如先向稳妥人索赔，稳妥人在付出赔款之后在稳妥补偿金额内取得向施工队代位求偿的权力，该公司就丧失了就已获稳妥补偿部分的丢失向施工队索赔的权力，只能恳求未获稳妥补偿部分；假如先向施工队索赔，再向稳妥人索赔，稳妥人将在稳妥赔款中扣除该公司现已从施工队取得的补偿。总归，该公司取得的补偿不能超越其实践遭受的丢失。