口头赠予财产给负责赡养的子女还有继承权吗

口头赠予产业给担任奉养的子女还有承继权吗？下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
口头赠予产业给担任奉养的子女，是否还有承继权?
根据《中华人民共和国承继法》
第十七条 公证遗言由遗言人经公证机关处理。
自书遗言由遗言人亲笔书写，签名，注下一年、月、日。
代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，注下一年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗言人签名。
以录音方式立的遗言，应当有两个以上见证人在场见证。
遗言人在危殆情况下，能够立口头遗言。口头遗言应当有两个以上见证人在场见证。危殆情况免除后，遗言人能够用书面或许录音方式立遗言的，所立的口头遗言无效。
事例
咱们兄弟姐妹共七人,有老父亲一人,自己一人单住.不幸的是,前一个月一晚上,父亲屋子失火,父亲冠心病 发作晕倒在屋内,火势太大,而来的消防车又没有水,其时已无法救出.这场火把周围几家街坊的房子也都烧毁了. 但公安局在勘验过现场后,只得出定论说是火先从我父亲家起的,详细原因还不知道.
由于近一年多来,都是我一人在照料我父亲(其他子女竟看都不来看父亲一眼),住院治病吃药护理,也都是我自己 花的钱,父亲自己曾经的积储现已所剩无几.三个月前我由于买房还差些钱,父亲知道后,拿出自己的一张一万元 的定期存单,把他的身份证同时拿给我,说由于我的照料所以这些钱都给我,并且叫我不要张扬,别让其他子女知 道.
现在父亲过世,我的兄弟姐妹们知道这钱后,就问我要,说是要咱们分才对.我想问,这一万元钱应该由我一人承继 ,仍是应子女一同承继?
还有,现在那些街坊向咱们索要补偿,说是咱们父亲有职责补偿?那么咱们是否要承当补偿职责呢?并且若我承继 了那一万元,是否就要以这一万元做为补偿,还或许触及我自己的个人产业吗?谢谢各位了!
回答剖析
首要，假如你是承继这一万元，您父亲尽管表明过将这一万元给您，因您的父亲其时不是处于"危殆情况下"，不符合〈承继法〉关于口头遗言的规则，所以不能按遗言承继处理这一万元。
其次，假如将这一万元看作是您父亲赠与您的，关于赠与合同的现实存在，您有不行推缺的举证职责。假如您没有根据或根据不足以证明赠与合同的有用存在，这一万元就只能作为白叟的遗产，依照法定承继处理 ，但您作为应职责较多的一方，理应较别人多分。假如你能有"住院治病吃药护理"各项收据的话,这1万元能够不视为遗产的，能够说是你父亲给你用于付出他的医药费，这样解说在法律上是建立的。
第三，至于您是否有职责补偿街坊的丢失，要看街坊是否有根据证明您父亲对火灾的发作存在差错。现在没有根据证明您父亲对火灾的发作负有职责。例如电线短路引发火灾，也许是供电局的问题，也许是其他原因。火灾尽管首要发作在您父亲家，并不能得出您父亲负有直接职责的定论，因而，这一点不必忧虑。假如不能证明， 根据《民法通则》第132条的规则，我以为各家的丢失应由自己承当。假如能证明您父亲对火灾的发作存在差错 ，您也只需在承继的范围内承当补偿职责。