关于诉讼离婚有哪些容易被误解的法律知识

一、“分家二年即可自行离婚”
这种知道没有法令依据。由于离婚是爱人两边依照法定的条件和程序免除婚姻联系的民事法令行为，只能到民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚，此外没有其他途径。一起，民政部门和法院确定离婚的法定标准是夫妻爱情是否确已决裂，这要从夫妻两边的婚姻根底、婚后爱情、离婚原因、有无和洽或许等诸方面归纳确定，是否分家仅仅其间的一个参阅要素。
二、“先提出离婚会吃亏”。
夫妻两边在案子中位置相等，离婚时，法院首要会辨明当事人的个人产业和夫妻一起产业，个人产业归各自一切，切割夫妻一起产业时先由两边协议处理;协议不成时，由人民法院依据产业的具体状况，依照男女相等，维护妇女、儿童的合法权益，照料无过错方和有利出产、便利日子的准则进行处理。因而，先申述不等于一定能判离，更不等于原告有必要在产业切割方面作出退让，二者没有必然联系。
三、“没和家人商议，法院不能判离婚”。
婚姻自在包含成婚自在和离婚自在，是婚姻法的一项基本准则，离婚诉讼处理的是夫妻两边而非其爸爸妈妈、近亲属之间的胶葛。因而，法院对不触及精神病人的离婚案子，尽管依法稳重审理，但一般不会自动寻求当事人两边爸爸妈妈、近亲属的定见，更不会以两边爸爸妈妈、近亲属的定见决议最终的成果。
四、“只需没判离，就有权接妻子回家”。
在离婚诉讼中，有的男方当事人认为，只需法院还没判定离婚，自己作为老公就有权把妻子接回家。应当说这种企图重归于好的主意是活跃的，但公民的人身自在不受侵略，老公有必要通过妻子的赞同才能接其回家。假如强行“抢”妻子回家，不只难以使妻子心回意转，两边难以重归于好，并且一起构成了波折诉讼的违法行为，必然会遭到法令的制裁。
五、“判离就可以和子女当机立断”。
有的当事人认为，只需法院把子女判归对方抚育，自己就不需再向子女尽责任，便是和子女断绝联系了。这种主意不只违反了最少的家庭品德，一起还违反了法令规则。由于婚姻法规则，爸爸妈妈与子女间的联系，不会因爸爸妈妈离婚而消除。离婚后，子女不管由谁抚育，仍是爸爸妈妈两边的子女。一方抚育的子女，另一方要担负必要的日子费和教育费，如呈现原定抚育费数额不足以保持日子或子女患病、上学等新的状况，子女有权要求爸爸妈妈添加抚育费。如与子女一起日子的一方因患病、伤残等无力持续抚育，或有优待子女等行为，另一方还有权建议改变子女归自己抚育。回绝按法令文书抚育子女的一方会被法院处以拘留或罚款，情节严重的还能构成遗弃罪。所以，离婚后爸爸妈妈依然有必要实行抚育子女的责任。
六、“已然离婚，见面礼就应该返还”。
有些当地有成婚前男方送给女方见面礼的风俗习惯，离婚后，有些男方当事人就认为送见面礼的意图在于和女方成婚，已然很快又离婚，见面礼就失掉实际意义而理应返还给男方。法院在审理时，对女方借婚姻联系讨取的资产，假如两边成婚时刻不长，或许因索要资产形成男方日子困难，会判定女方酌情返还给男方产业。法院对女方获得资产的性质是讨取仍是赠与难以确定的，则按赠与处理。而法令规则赠与一经建立，赠与人不得要求返还，因而离婚案子的见面礼一般都是不会返还的。
七、“假离婚可躲避债款”。
有些家庭对外欠了巨额债款，夫妻自作聪明地商议处理假离婚手续，约好产业和债款归一方一切，债款由另一方担任归还，认为这样就可以躲避不还账了，但这在法令上却行不通。假如债款人将夫妻二人申述到法院，占有产业的一方以离婚约好为由回绝还账，另一方赞同还账却无实行才能，法院查明上述事实后，会确定两边离婚的真实意图是要躲避夫妻一起债款，归于以合法方式掩盖不合法意图的违法行为，该约好无效，法院有权责令或强制这对离婚夫妻对债款承当连带清偿责任。因而，假离婚并不能躲避债款。