如何认定吊车伤人的法律性质

不少工地都有吊车，假如吊车在操作过程中弄伤人了，归于交通事故吗?补偿和职责区分是依据交通事故来定仍是依据恳求职责来确认呢?本文为你介绍。
案情简介：
2012年年头，吊车驾驶员黄力在工地上作业时，因为混凝土支撑晃动不小心碰到了工人焦全，致其受伤。事发后，焦全被送至医院救治，经确诊左胫骨上端骨折、胫骨外侧渠道骨折、左足跟部骨折。
焦全伤愈后，与吊车车主周晓涉及保险公司交涉补偿事宜，一直未果。为此，焦全起诉至虹口区法院。周晓波辩称，黄力虽然是自己雇佣的职工，可事发时吊车现已租给案外人运用，因而不同意承当补偿职责。保险公司辩称，本案是一同作业操作不妥引发的侵权事情，所以保险公司不应在机动车交强险范围内承当补偿职责。
法院判定：周晓波补偿医疗费等合计13万元，对原告要求保险公司承当补偿职责的诉请不予支撑。
律师说法：
问：本案侵权职责归于机动车交通事故职责仍是高度风险职责?
答：依据侵权职责法的规则，从事高度风险作业形成别人危害的，应当承当侵权职责。
问：保险公司是否对焦全承当补偿职责?
答：依据道路交通安全法的规则，交通事故是指车辆在道路上因差错或许意外形成的人身伤亡或许财产损失的事情。本案中，焦全遭受人身危害并非在相对敞开的道路上，而是在相对关闭的工地中，故对焦全要求保险公司在机动车交强险范围内承当补偿职责的诉讼恳求，法院不予支撑。