如何判断共同犯罪

跟着社会经济的开展，各种刑事违法在主体构成上，也发作了杂乱改变，由曩昔独立性的单位或自然人违法，开展到团伙违法、团体违法。这些一起违法社会损害性大，涉案疑犯多。担负侦办、公诉和审判权能的司法机关，若不能正确区分独立的个别违法与一起违法，势必在定性及量刑上呈现误差，然后影响了司法的公正正义性，有时乃至形成错案，侵犯了公民的合法权益。
一起违法是相对于单独违法而言的，二人以上一起成心实施违法行为的即为共犯。一起违法的建立条件是：有必要二人以上、有必要有一起成心、有必要有一起行为，三者有必要一起具有。本文依据一起违法的构成条件，概括出刑法中常见的不构成或不作为共犯处理的九种状况：
一、一起的过错违法行为：
一起违法则有必要是依据一起的违法成心而为的行为,故二人以上一起过错违法的，不属于共犯，只需依据个人的过错违法状况别离承当相应的刑事责任。对出于疏忽大意或过于自信的过错行为，因二者片面上不存在一起的违法成心，故不以共犯论处。如甲、乙是同一装卸公司的工人，二人在装卸货物时违反规定在车上往下扔重物，将一过路人砸成重伤，对甲乙则应别离定过错致人损伤罪。
二、成心违法与过错违法的结合，不建立一起违法
即一人出于直接或直接的成心而实施的某一行为，与另一人因过于自信或疏忽大意而实施的某一行为，一起导致损害成果的发作。此种状况也是依据各人的罪行方式和行为形状，别离负相应的刑事责任。如医师甲为杀乙成心加大处方的药量，护理丙因作业不上心未发现而直接用药，形成乙逝世。则甲构成成心杀人罪，而丙因过错构成医疗事故罪，二人不是共犯。
三、一起犯不是一起违法：
即指没有一起实施违法的意思联络，而是在同一时间针对同一方针实施同一违法，对此应作为单独违法别离论处。如甲、乙不谋而合到某商铺偷盗，甲盗得自行车一辆，乙盗得衣物若干，二人是一起犯，因无一起犯意的联络，故不是一起违法，按各自所违法名论处。
四、成心内容纷歧的一起行为：
行为人在片面上都有违法的成心，但该不同的罪行内容决议了行为性质的不同。如甲、乙共谋想经验一下丙，二人到丙家后，甲依据损伤的意图殴伤丙，而乙却出于杀丙的心思将其致死，则二人因成心的内容不同，别离构成成心损伤罪和成心杀人罪，不能以一起违法论。
五、超出一起成心规模的违法：
对一起违法的规模的界定要求行为的同一性。若其间一行为超出了一起成心的规模，又犯其他罪的，则超出的部分不能以一起违法论处，只能由实施该种违法的行为人单独担任，其他共监犯对此不负刑事责任，刑法理论称其为“实施过限”。如甲、乙共谋入室偷盗，甲在户外望风，由乙入室行窃。乙入室行窃后，又将熟睡的丙女强奸。则此案中乙的强奸行为已超出偷盗的一起规模，甲与乙不是强奸罪的共犯，仅仅偷盗罪的共犯，乙应单独承当强奸罪的刑事责任。