检察院建议量刑重要吗

刑事案子能够分为公诉案子与自诉案子两种，公诉案子是由检察机关向人民法院提申述讼，检察机关提申述讼的时分，会出具申述书并对违法嫌疑人作出量刑的定见，那么检察院主张量刑重要吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、检察院主张量刑重要吗
1、在刑事诉讼中，检察院的量刑主张能够作为法院量刑的参阅，并不是说法院必定要按检察院的量刑来判定。法院独立行使审判权，不受影响安排和个人的干与。
2、在司法实践中，法院判定与检察机关的量刑收支不大。这是由于两家司法机关适用的法令是相同的，对案子的考量也比较精确。
3、假如法院判定与检察院的主张有较大的收支，检察院能够行使司法监督权提起抗诉，但关于终究的判定成果，仍是由法院决议。
二、检察院提起公诉的条件有哪些
1、违法嫌疑人的违法现实现已查清。
“违法现实”是指影响科罪量刑的违法现实。具有下列景象之一的，能够承认违法现实现已查清：
(1)归于单一罪过的案子，查清的现实足以科罪量刑或许与科罪量刑有关的现实现已查清，不影响科罪量刑的现实无法查清的;
(2)归于数个罪过的案子，部分罪过现已查清并契合申述条件，其他罪过无法查清的;
(3)无法查清作案工具、资产去向，但有其他依据足以对被告人科罪量刑的;
(4)证人证言、违法嫌疑人供述和辩解、被害人陈说的内容中首要情节共同，只要单个情节不共同且不影响科罪的。
特别重视：对此景象，应当以现已查清的罪过申述。
2、依据的确、充沛。
3、依法应当追查违法嫌疑人的刑事责任。
以上3个条件，有必要一起具有。
特别重视：检察院在处理公安机关移交申述的案子中，发现遗失依法应当移交审查申述同案违法嫌疑人的，应当主张公安机关弥补移交审查申述;关于违法现实清楚，依据的确、充沛的，检察院也能够直接提起公诉。
三、检察院抗诉的条件
1、第一审的判定、裁决确有过错。
2、确有抗诉的必要性。
对具有以下景象之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：
1、人民法院采信自行搜集的依据，未经庭审证即作为裁判的依据，导致裁判过错的。
2、人民法院不采用公诉人庭前搜集并经庭审质证的有用依据，仅因被告人翻供而判定无罪或改动现实确定，形成过错裁判的。
3、人民法院审判活动严峻违背法定诉讼程序，或许审判人员在审理案子的进程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公平裁判的。
4、判定、裁决确定现实或许适用法令过错，量刑尽管未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。
5、因重要现实、法定情节确定过错而导致过错裁判，或许因判定、裁决确定违法性质过错，可能对司法实践发生不良效应的。
法院独立行使审判权，不受影响安排和个人的干与。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。