婚前股票婚后增值部分属于夫妻共同财产吗

「案情」李某(男)与黄某(女)爱情二年后成婚，婚前李某的爸爸妈妈给李某10万元，李某购买了股票。婚后，李某使用业余时刻炒股，有时也使用家中部分积储购买了股票，但在获利后及时将移用的家中积储退出股市。股票一向由李某操作卖买，近期股票已增值至33万元。现李某与黄某因日子小事发作对立，夫妻感情急剧恶化，黄某向法院提起离婚诉讼，并要求切割股票的增值部分。
「裁判关键」本案在审理中，发作了二种分岐定见。第一种定见以为，股票增值部分是依附于股票本金而发作，无股票本金也就无增值部分可言，因为股票本金归于李某的婚前产业，股票的增值部分也归于李某的婚前产业，黄某无权享用该笔产业。第二种定见以为，炒股有亏有赢，李某也有用家庭积储参加炒股的状况，尽管李某在获利后将家庭积储退出股市，但所得的获利已无法辨明是何部分股金所发作，且该部分收入是在夫妻关系存续期间所得，应确定为一起产业，黄某能够共享股票增值部分的产业。最终，法院作出了10万元股金仍属李某的婚前产业，其他增值部分由两边参半共享的判定。
「分析」李某婚前购买的10万元股票，是其婚前投入的个人产业，剩余的23万元既可能是婚前所购股票的增值，也有可能是婚后投入的产业的增值，炒股期间亏本部分应算作婚前个人产业的亏本仍是婚后一起产业部分的亏本，该10万元中曾亏本了多少，已无法区别。
依据《婚姻法》第十七条规则，夫妻在婚姻关系存续期间所得的出产、运营收益，归夫妻一起一切。该规则清晰了确定夫妻一起产业的规模。股票的增值部分作为一种出产、运营收入，只要是在婚姻关系存续期间获得的，就应当归于夫妻一起产业。从举证责任分配原则来看，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体定见》第七条规则，对个人产业仍是夫妻一起产业难以确定的，建议权力的一方负举证责任。当事人举不出有力依据的，人民法院又无法查实的，按夫妻一起产业处理。本案中李某以为股票增值部分产业主要是自己婚前产业的增值，但其举不出依据证明自己的建议，故这笔增值产业应作为夫妻一起产业处理。
李某婚后业余时刻从事炒股，黄某对股票增值部分其实也作出了奉献。不能以为黄某没有参加炒股，就对股票增值部分没有支付。李某有时以自己的工资收入注入股市，为股票的增值供给了资金支撑。另一方面，黄某在家庭日子中承当了较多的家庭责任，为李某炒股供给了时刻上的支撑及日子上的便利。所以，黄某对股票增值也支付了劳作。
众所周知，股市有危险。本案中股票的增值可能发作在李某婚前，也可能在婚后，还有可能在某一时段发作严峻亏本，后又大幅增值。法院从该笔股金中划出10万元作为李某的个人产业，余款作为一起产业由两边共享，现已归纳考虑了程序和实体方面的规则及日常日子经验，表现了公平、公平。