共同过失犯罪理论的构建

一、研讨一起过错违法的含义
(一)契合社会开展的需求
跟着科技的高速开展,人类社会的工业化进程取得了史无前例的前进,在许多出产、运营范畴,分工日益精密,任何一个环节稍有遗漏,都将导致严峻的损害结果,过错违法所占的份额有逐步上升的趋势。新闻媒体常常报道的矿难、严重交通事端、残次工程事端、食物安全卫生事端、严重医疗事端等。所形成的人员伤亡和经济损失令人触目惊心。这些事端的发作,往往是监管部门、出产部门相关职责人员未实行一起注含职责导致的。依单个过错别离处分是不恰当的。在这种情况下,关于社会出产、日子中有彼此分工、协作、依靠联系的行为人,适用一起过错违法的有关理论。追查一起过错刑事职责,有利于促进他们进步警觉,活跃实行一起注含职责,削减严重安全事端的发作,保护社会安全。
(二)契合现代过错违法理论的开展趋势
近一百年,是西方经济、社会等各方面高度开展的一百年,一起也是西方过错违法理论日益受到重视、有许多立异的一百年。西方刑法理论界在过错违法方面开展了“风险分配”、“依靠准则”、“被答应的风险”等理论来修正和完善传统的过错违法理论,过错违法理论正跟着年代的变迁而不断完善。例如,日本在二战前不供认一起过错违法,但在二战后,随同日本经济的高速开展。日本法院逐步呈现了供认过错共犯的判例。并且多发作在交通、公共安全、机械工业等范畴。
(三)可以完善传统的一起违法理论
我国传统的一起违法理论,是建立在一起成心违法根底之上的,以一起成心的片面状况作为点评目标。一起违法较之独自违法有着更为严峻的社会损害性。由于各参与人往往事前策划,各有分工,相互配合,作案后相互庇护,采纳种种手法消除罪证,躲避侦办,因而各国刑法在规则独自违法之外,无一例外地对一起违法给予特别点评。一起违法理论的实质一方面在于解说当数个人对损害目标进行损害的情况下,是否有必要作为一个全体对损害目标的损害担任,也就是是否需求适用“部分行为悉数职责”;另一个方面,就是要将那些数人违法行为尽管针对同一目标一起发作,但却不能一起承当职责的景象扫除在共犯之外,仅建立为独自违法。
一起过错违法是不同于一起成心违法的一种特别违法形状,不能将二者毫无区别地适用同—理论。有必要对一起过错违法专门进行研讨,一起学习一起成心违法某些早已老练的研讨办法和科罪量刑的准则。
二、一起过错违法建立的理论依据