不构成盗窃罪辩护词

众所周知，偷盗罪是指以非法占有为意图，偷盗公私资产数额较大或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、扒窃公私资产的行为。构成偷盗罪是需求承当刑事责任和遭到刑事处分，经过法院审理进行量刑，当然也或许不构成偷盗罪，那么不构成偷盗罪辩解词范文是怎样的呢?今日，听讼网小编就整理了以下关于不构成偷盗罪辩解词的内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
审判长、审判员：
浙江XX律师事务所承受被告人赵XX亲属的托付，并征得其自己赞同，指使我担任其一审辩解人，参加本案的诉讼活动。开庭前辩解人细心查阅了本案的卷宗资料，会见了被告人赵XX，结合今日法庭调查状况，辩解人以为被告人赵XX的行为不构成 “偷盗罪”，理由如下：
1、在片面方面，赵XX没有和张XX等人共谋偷盗电瓶三轮车，赵XX的片面志愿是想用购买张XX等人的三轮车再进行出售而牟取利益;
2、在客观方面，赵XX没有施行偷盗行为;
3、张XX等人的偷盗行为和赵XX的收买赃物行为是两个彻底独立的行为。假如收买赃物是张XX偷盗集团的组成部分，那么赃物也应由违法集团统一分配。而本案的实践状况是赵XX接纳电瓶三轮车后，由其老公陈XX高价卖出，从中每辆赚50-60元钱，并不存在出售赃物后与张XX等人一起分配赃物的现实。这从旁边面也能够反映出盗车行为与收买赃物行为是两个彻底独立的行为。
辩解人以为：收买赃物构成偷盗罪共犯有必要具有事前通谋，而且对偷盗有必要具有一起洽谈的行为，过后对偷盗分子所窃赃物予以收买。对“事前通谋”，应了解为“事前一起洽谈偷盗”。仅仅接连屡次收买赃物不足以认定是事前通谋。本案中，张XX等人盗车前，与赵XX不存在策划或合谋，赵XX仅仅知道张XX等人或许要去偷盗，但对张XX等人去盗车的时刻、地址、作案的详细方针等均不知情;张XX等人盗车时，赵XX既没有直接参加，也没有就每次特定的偷盗行为对张XX等人进行唆使、安排、或供给协助(如指示作案方针、机遇，供给作案手法，指引作案道路等);张XX等人是在每次作案得手后才联络、商谈销赃。所以，赵XX片面上与本犯张XX等人事
前无实践的通谋，客观上赵XX没有参加、施行偷盗行为。辩解人以为：尽管赵XX在事前“明知”张XX等人要卖给他们的是赃物。可是，两边事前没有就怎么分工进行洽谈，也便是没有“谋”的进程。假如赵XX的行为构成偷盗罪，就等于扩展了对“通谋”的了解，把“事前明知”与“事前通谋”同等。这不契合一起违法有必要具有一起的违法成心的构成要件。辩解人以为检察机关指控赵XX构成偷盗罪共犯证据不足，不应以偷盗罪对其科罪量刑。
依据本案现实，辩解人以为赵XX应当以粉饰、隐秘违法所开罪从轻或减轻处分，理由如下：
1、赵XX只在其老公陈XX不在时，陈XX打电话给赵XX让其把废品收回店的门翻开，把电瓶三轮车接纳进来，但赵XX并没有直接参加价格的洽谈、三轮车的分拆和转卖等活动。因而，赵XX在收买三轮车进程中只起到了非必须或辅佐效果，是从犯。依据我国刑法第27条规则，关于从犯，应当从轻、减轻处分或许革除处分。
2、赵XX认罪态度较好，且没有违法前科，本次涉嫌违法系法制观念淡漠，现其已认识到过错，对自己的行为十分懊悔，这说明其片面歹意不深容易承受改造。
3、赵XX老公陈XX也因本案被提起公诉，而其家里还有一个未成年人需求抚养和一个体弱多病婆婆需求照料，从构建和谐社会和人道主义动身，也请法庭对赵XX能从轻或减轻处分，以便于未成年人生长和老年人正常日子。
以上辩解定见，请法庭予以采用。 谢谢。
辩解人：浙江XX律师事务所 沈XX律师
2008年XX月XX日
假如您还有其他不明白的当地，咱们也欢迎您到听讼网进行在线咨询，咱们有最专业的律师为您供给法律上的协助，来保护您的合法权益。