精神损害抚慰金可否在交强险中优先赔偿

《机动车交通事端职责强制稳妥条款》(下称《交强险条款》)第八条第二款规则：“逝世伤残补偿限额和无职责逝世伤残补偿限额下担任补偿丧葬费、逝世补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜开销的交通费用、残疾补偿金、残疾辅佐用具费、护理费、恢复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被稳妥人按照法院判定或许调停承当的精力危害抚慰金。”该条所指的“精力危害抚慰金”与前项各补偿项目是否有先后次序?精力危害抚慰金是否能够在交强险中优先补偿?《交强险条款》未做明确规则。而该条所指的“精力危害抚慰金”是否包含“被稳妥人按照交警部门调停或许其自行宽和承当的精力危害抚慰金”，又成为交强险实务中被稳妥人与稳妥公司之间新的理赔争点。本文现就交强险中精力危害抚慰金的补偿次第问题，结合相关事例，做一扼要剖析，供参阅。
■根本案情
2007年12月23日，驾驭人冯某驾驭赣G客车从南昌往九江都昌方向行进至都蔡路新桥21KM处时，将行人侯某当场撞死。事端发生后，经都昌县交警大队确认，冯某负事端悉数职责。2008年元月5日，在交警大队掌管下，冯某与受害人家族达到《交通事端危害补偿调停书》，冯某补偿受害人家族丢失合计130000元整。因赣G客车在某稳妥公司投保了交强险及商业三责险100万元，因而，冯某实行了补偿职责后即向稳妥公司索赔，而稳妥公司仅赔付冯某86634.45元。申请人冯某以为，《交通事端危害补偿调停书》确认的130000元补偿职责中含精力危害抚慰金3.66万元，而精力危害补偿归于交强险理赔规模，稳妥公司未在交强险中理赔精力危害抚慰金，不符合两边交强险合同约好，故诉至南昌裁定委员会，恳求补偿。
■稳妥抗辩
稳妥公司辩称其已按稳妥合同约好实行了赔付职责，因为精力危害补偿不归于商业三责险的稳妥职责，精力危害抚慰金在其他各项补偿项目足额补偿后，在交强险中不再理赔。
■裁定定见
(一)关于本案两份合同补偿次序的问题
第三者职责险合同第四条约好，“稳妥人按照本合同的约好，关于超越交强险各分项补偿限额以上的部分担任补偿”，裁定庭据此以为，本案两份稳妥合同的补偿次序，是交强险合同补偿在先，超越交强险各分项补偿限额之外的部分，再由第三者职责险合同按约好补偿。
本案交强险合同中逝世伤残补偿限额为5万元，被申请人已补偿申请人86634.45元，该数额中的5万元，应属交强险的补偿款，其他的36634.45元则应属第三者职责险的补偿款。发动第三者职责险的补偿程序时，即标明交强险合同已实行结束。