父债子还有法律依据吗
来源：听讼网整理 2018-09-20 19:29
员工老闫：
我朋友王某生前曾借了我1万元钱，立有欠据，有证人，但现在王某病逝，我找他的儿子小王，小王竟不认帐：“谁借你的钱，你找谁还!”我想：“父债子还，小王这不明摆着不讲道理吗”请问：“我能向小王讨还其父借我的1万元吗”
律师：
父与子是两个独立的民事主体，不因血缘联系的存在而混淆。父债便是父亲作为主体与别人发作的债权债款联系，与其子无关。在父亲逝世后，依照我国的有关规则，承继遗产应归还被承继人生前所欠债款，但应以遗产实践价值为限，超出部分，承继人不负归还责任。儿子作为承继人当然要受上述规则束缚，以遗产实践价值为限归还被承继人所欠债款，也不能说是“父债子还”。承继法还规则被承继人生前所欠债款超出遗产价值部分，承继人自愿归还的，不在此限。在实践生活中，有不少子女自愿替父还账，作为一种优良传统应予支撑、发起，但在法律上，儿子没有替发亲还账的责任。
因而，你可根据你朋友王某遗产的承继状况，决议是否向其子追讨债款，追讨多少。
我朋友王某生前曾借了我1万元钱，立有欠据，有证人，但现在王某病逝，我找他的儿子小王，小王竟不认帐：“谁借你的钱，你找谁还!”我想：“父债子还，小王这不明摆着不讲道理吗”请问：“我能向小王讨还其父借我的1万元吗”
律师：
父与子是两个独立的民事主体，不因血缘联系的存在而混淆。父债便是父亲作为主体与别人发作的债权债款联系，与其子无关。在父亲逝世后，依照我国的有关规则，承继遗产应归还被承继人生前所欠债款，但应以遗产实践价值为限，超出部分，承继人不负归还责任。儿子作为承继人当然要受上述规则束缚，以遗产实践价值为限归还被承继人所欠债款，也不能说是“父债子还”。承继法还规则被承继人生前所欠债款超出遗产价值部分，承继人自愿归还的，不在此限。在实践生活中，有不少子女自愿替父还账，作为一种优良传统应予支撑、发起，但在法律上，儿子没有替发亲还账的责任。
因而，你可根据你朋友王某遗产的承继状况，决议是否向其子追讨债款，追讨多少。