不提供原始证据会怎么样

一些证人或是当事人手里把握关于案子审判有利的原始依据，却不愿供给出来，只肯供给一些复印的依据，很多人就会觉得他的做法不太合理，违法了法令的相关固定，那么，不供给原始依据会怎么样?听讼网小编为你探问到了相关内容如下。
不供给原始依据会怎么样
当事人向人民法院供给依据，应当供给原件或许原物，特别状况下也能够供给经人民法院核对无异的复制件或许复制品。供给的依据不契合上述条件的，或许影响依据的证明力，乃至或许不被采信。
原始依据丢掉怎么办
依据《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》第四十九条对书证、依据、视听资料等原始依据进行质证时，当事人有权要求出示依据的原件或许原物。但有下列状况之一的在外：
1、出示原件或许原物确有困难并经人民法院允许出示复制件或许复制品的;
2、原件或许原物已丢掉或不存在，但有依据证明复制件、复制品与原件或原物共同的。
经过以上相关法令法规的介绍，咱们知道原始依据仅仅两边建立相关职责的一个证明，只要按以上介绍的办法去供给相应的复印件以及其他依据，能证明你们之间存在相关的职责联系，照样是能够打官司的。
录音依据要原始载体吗
关于录音依据大部分当事人供给的录音是一方在别的一方不知情的状况下隐秘录的，关于这种依据的约束主要有二：一是不得侵略别人合法权益，亦不能违背社会公共利益、社会公德;二是不得违背法令禁止性规则，如采纳暴力、钳制等非法手段获得的依据。
在诉讼实践中，假如要运用录音依据，有必要一起契合以下条件：一是应该供给原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。二是录音资猜中记载的内容应当尽量明晰、精确，两边就所议论的问题及表态均有明示。三是除录音依据外，还应充沛供给其他依据佐证。
不供给原始依据会怎么样?要是不供给原始依据关于诉讼案子审理也会受必定的影响，到该需要用原始依据的时分就要依法供给。不供给原始依据对案子审理睬形成什么样的影响，不太清楚或想要争夺权益，能够来听讼网找律师咨询。