如果当事人对伤残评定不服的可以申请重新鉴定吗

假如在生活中呈现了交通事故今后就会需要去判定伤残等级，那假如觉得不服能否从头判定？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
我国现在的做法是把伤残等级划分为10级，用罗马数字I到X表明，其间I级伤残的补偿最高，为100%，然后每级递减10%。所以这个指数和残疾补偿金是密切相关的，交通事
故补偿义务人总是期望伤残越轻越好，补偿权利人期望可以多取得些赔款。
受伤人员医治完结后进行伤残判定可以有两种方法，一种是自行托付有资历的伤残判定组织进行判定，另一种是先就损害补偿争议申述，然后在法院指定的举证期限内请求伤残判定。当
事人假如对伤残判定定论不服的，可以有如下做法：
假如是受害人自行托付的伤残判定定论，补偿义务人不服的，有满足辩驳判定定论的根据而且从头请求判定的，人民法院予以允许。绝大多数状况下，法院都会允许对伤残进行从头判定。这样带来的结果是，当事人自行托付判定得出判定定论，根本都能要求从头判定。
当事人请求法院托付相关组织进行伤残判定的，依照最高法院“根据规则”第二十七条规则，除非有以下的四点状况，不然不能再请求从头判定：
1、判定组织或许判定人员不具备相关的判定资历的;
2、判定程序严峻违法的;
3、判定定论显着根据缺乏的;
4、经过质证确定不能作为根据运用的其他状况。
假如可以对缺点判定定论，经过弥补判定、从头质证或许其他方法处理的，不予从头判定。实际上当事人自行托付的判定与法院托付判定在诉讼上的位置是不一样的，法院托付判定得出的判定定论实质上的证明力要高于当事人的自行托付判定得出的判定定论。法院托付判定后，再次请求从头判定并非每次都会被予以答应，假如受害人请求法院托付判定的，尽量在第一次判定中将相关材料预备完全。