考察我国婚姻法男女平等婚姻自由原则

在实践中，依据这些准则处理婚姻家庭问题时，往往男女没有得到相等的成果，男女没有相同的婚姻自在。本文拟从深层次研讨其发生的原因、讨论其处理的方法。
“无轻视相等”发生的原因从性别的视角来调查男女相等、婚姻自在准则，新中国婚姻法，不论是1950年的，仍是现行的，最大的前进，便是消除了轻视妇女的内容，但是咱们研讨发现这些基本准则的一个最大缺点，则是忽视了两性差异。在立法上把所有的人都视为无性人，用毫无不同的法令规定男女同权、男女相等，这是“无轻视相等”，这种男女相等底子不可能真实完成。因为在实践社会中，女人在政治利益、经济利益、人身利益方面与男性比，处于弱势位置，反映在处理婚姻家庭事务方面，女人处于晦气位置。例如法令规定男女有相等的离婚自在，但有许多女人因经济等位置低下，离婚后没有出路，女方“不肯”离婚。如是，许多女人在遭受暴力、优待、萧瑟、轻视后，忍辱负重，被逼保持婚姻。比较遍及是：男方包“二奶”，乃至重婚，揭露凌辱女方，女方则因位置低下或生计的需求，而无法脱节男人的枷锁“，自愿”在婚姻中折磨。更有甚者，有的女人遭受老公长达十年的凌辱、咒骂和萧瑟，而没有提出离婚，直到最终失望、无法提出离婚时仍是童贞。如2009年5月8日，北京市海淀区人民法院审理的孙红(女，化名)离婚案，便是如此。原告孙红在申述书中称：自己与被告于1999年成婚。婚后，被告常常对原告进行凌辱、咒骂，后来开端着手。从成婚起至今被告从未与原告发生过性关系。原告尝试着做过各种的尽力，都遭到被告冷嘲热讽的进犯。在长达十年的婚姻里，原告饱尝被告言语凌辱及家庭暴力的损伤，同居权、生育权遭到严峻损害，迫使原告成为高龄未育女人。这种形式上不肯离婚，并非女人真实不肯离婚，而是客观条件约束了女人的离婚自在[1]。再如离婚诉讼中，有些女方的社会位置和文化程度低于男方，诉讼经历和诉讼才能缺少，在诉讼中往往处于晦气位置，难于与男人抗衡。女人的离婚自在不同程度地遭到约束。
“无利差相等”是和谐社会的需求咱们以为男女相等，包含无轻视相等与无利差相等。无轻视相等便是废弃在立法上轻视妇女的立法条款。因为轻视是一种揭露的、形式上的不相等，简单被人们所知道，所以，废弃轻视女人条款，完成无轻视相等已被社会所遍及承受。但无利差相等则不同，它是实践利益相等，即本质相等，包含政治利益、经济利益、人身利益，男女两性均无不同，彻底相等。无利差相等往往会被形式上的相等所掩盖，难以被人们知道或承受。怎么完成男女无利差相等呢?咱们先来调查体育竞技规矩，它没有把所有的人视为同性人或相同人，实施无性别、无差异竞技竞赛，而是区别性别和差异，依据不同性别与差异拟定不同的输赢评判规矩。最典型的便是区别了男性和女人。如果在没有性别差异的“人人相等”的竞技竞赛规矩中评判输赢，男女混赛，女人明显要吃亏。因为婚姻家庭与咱们每个人的切身利益相关，在婚姻家庭里男女相等，不仅是无轻视相等，更应该是无利差相等。在现在情况下，男女的社会政治位置、经济位置的巨大差异，男女生理上的差异导致男女对婚姻家庭投入的不同，使女人不具有与男性竞争才能，需求法令弥补其才能，关于女人应当给予不同待遇，实施本质上的正义。
获取相关协助请咨询邢台婚姻家庭律师