侵犯商业秘密行为中的善意第三人

摘要：在日益增多的商业秘密侵权案子中，许多案子的当事人已不再局限于商业秘密权力人和侵权人，还包含出于好心从侵权人那里获得权力人商业秘密的第三人。因为涉及到法令上的利益均衡及价值判别，怎么确认好心第三人的职责一直是个杂乱而扎手的问题，各国立法也不合严峻。
关键词：第三人好心侵权
一、好心第三人的概念
第三人是指直接获得权力人商业秘密的行为人以外的人。在侵略商业秘密行为中,榜首人是指商业秘密权力人，第二人是指以不正当手段获取、运用或答应别人运用的侵权者，和虽然获得商业秘密但违背保密约好或要求运用或答应别人运用的违约者，他们的侵权行为或违约行为是违法行为。第三人有好心第三人与歹意第三人之分。好心第三人是指当第二人违法获取商业秘密或违约走漏商业秘密之后，第三人不知且也没有理由会知道第二人违法，然后好心地从第二人那里接受了商业秘密，乃至加以运用。
因为第三人在受让商业秘密时并不知道其前手对该商业秘密存在权力瑕疵，片面上无过错，本不应承当任何职责。但好心本身在时刻上是个游移不定，有待清晰的概念。虽然第三人在获得商业秘密时是出于好心，但他难以永久坚持这种好心状况，因为一旦他在今后的运用、发表中被商业秘密权力人奉告第二人的不正当获取行为，其好心状况将不复存在。鉴于好心在时刻上的不确认性，为公正确保买卖各方，法令在赋予第三人好心抗辩权一起，有必要对其好心进行时刻上的界定，也便是要确认好心的精确时刻。
确认第三人之好心的时刻规范有两种，榜首，即时性规范，即以第三人获得商业秘密时的片面状况来确认其是否好心。好心第三人只须在获得商业秘密时是好心即可，在运用中是否为好心则在所不问，即便他今后得悉了其前手的权力瑕疵，也不影响其好心的建立。日本等少量国家选用此规范。第二，持续性规范，即以第三人运用、发表商业秘密时的片面状况来确认其好心。他不仅在获得商业秘密时须为好心，并且在今后的运用、发表中亦须始终坚持好心，一旦商业秘密权力人将第二人不合法盗取或违约发表的现实告诉好心第三人，其好心即自行停止，因此无权持续运用、发表该商业秘密，否则将转化为歹意第三人而承当侵权职责。大多数国家选用持续性好心规范。
二、好心第三人侵略商业秘密的职责
因为在关于好心第三人职责的问题上涉及到杂乱的价值判别与利益权衡，即当维护商业秘密与维护买卖安全两种价值取向发作利益冲突时，法令怎么在两者之间做出和谐，以完成利益均衡。所以各国立法与学说对此知道纷歧。对好心获得商业秘密的第三人，法令是否应当给予恰当的维护和救助，大概有以下三种观念。