普通债权质押与其他权利质押有什么不一样

债务质押是指以可让与之债务为标的设定质权。例如甲欠乙10万元，为担保该债务的清偿，甲以其对丙的13万元债务向乙设定质权，即为债务质权之设定。
作为权力质押的一种，一般债务质押具有权力质押的一般性特征，但与其他权力质押比较，存在哪些差异?接下来，由听讼网小编为我们具体介绍。
一.标的性质不同
一般债务质押标的为一般债务，即一般意义上的记名债务，而非证券表明的债务，它是一种相对权、请求权;股份质权的标的在本质意义上是一种社员权，而知识产权质权的标的是无体财产权，是肯定权，对世权。
二.建立方法不同
一般债务质押建立方法因各国立法不同而存在差异，一般分为两种，一种仅以当事人的意思表明即可，而无须其他方法;另一种则为书面方法。但关于证券债务而言，一般以交给为要件，而股份质权、知识产权质权则需缔结书面合同，并向相关管理部门进行挂号。
三.完成方法不同
一般债务质权的完成与其他权力质权完成尽管大体相同。但一般债务质权人完成其质权要以债务人的身份向入质债务的债务人即第三债务人建议权力，而不能经过变卖、拍卖等方法加以完成;而股票、知识产权均能够经过拍卖及变卖方法完成。
四.危险程度不同
一般债务的相对性及其入质条件的简略和缺少显示其权力存在的有价证券，使得其完成往往更依赖于出质人与第三债务人的诚信。在债务设质后，质权人若经过清偿、抵销、革除或更改等行为来消除入质债务或削减入质债务的债务额，以及第三债务人恶意向出质人实行，都有可能是质权人的质权失败。因而一般债务质押存在较大的危险;而关于证券质权、股份质权、知识产权质权而言，权力确实定性较一般债务强，且建立条件严厉，完成方法多样，其危险相对而言较少。