对交通事故认定书不服可以选择提起行政诉讼吗

一般在发作交通事端后，公安交警部分都会做出一份事端职责确定书，对事端方的职责进行一个区分，这样有利于交通事端的处分。那么，对交通事端确定书不服能够挑选提起行政诉讼吗?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
依据《道路交通安全法》第七十三条的规则，公安机关交通管理部分制造的交通事端确定书，作为处理交通事端案子的依据运用。因而，交通事端职责确定行为不属于详细行政行为，不能以交警部分为被告向人民法院提起行政诉讼，当然也不能够向上级交警部分请求行政复议。
当事人赞同事端职责确定，能够挑选公安机关或人民法院处理事端，当事人若不赞同职责确守时，可在诉讼过程中由人民法院对职责确定进行查看。对公安机关职责确定正确的，人民法院审理案子时应予选用;对公安机关职责确定确有差错的，由人民法院依法纠正。对确定书中承当差错份额不合适的，法院能够调整。
当事人关于交通事端确定争议较大的，人民法院在审理案子时，可要求作出交通事端确定的公安交通管理部分作出书面阐明或派员到会法庭作证。人民法院以为公安交通管理部分作出的交通事端确定不精确的，应书面寻求作出事端确定的公安交通管理部分的上级部分的定见，有关公安交通管理部分应在收到书面寻求定见的信件之日起15天内作出书面回复。
关于交通事端确定书不服，应该怎么处理?
1、向上级公安机关交通管理部分请求复核。
公安部交管局16项便民措施第14条：交通事端当事人接到《交通事端确定书》3日内，能够向上一级公安机关交通管理部分请求复核。上一级公安机关交通管理部分复核完毕后，招集事端各方当事人，当场宣告复核成果。
《交通事端处理程序规则》 第六十六条 公安机关督察部分能够依法对公安机关交通管理部分及其交通警察处理交通事端作业进行现场监督，依法查处违法违纪问题。
上级公安机关交通管理部分对下级公安机关交通管理部分处理交通事端作业进行监督，发现差错应当及时纠正。
《交通事端处理作业标准》
第六十二条　各级公安机关交通管理部分应当建立由具有交通事端处理高档资历的交通警察组成的交通事端处理专家小组，担任交通事端确定的审阅、复核作业。
上级公安机关交通管理部分对承办单位的交通事端确定作业进行监督查看，查看中或许接大众投诉经查看发现“交通事端确定书”存在差错的，应当作出吊销该“交通事端确定书”的决议，由承办单位在规则期限内另行制造“交通事端确定书”。
对承办单位拒不执行上级公安机关交通管理部分决议的，依照《公安机关内部法律监督规则》予以吊销或许改变，一起依照《公安机关法律差错职责追查规则》进行错案追查。
2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事端确定书有贰言，并阐明理由，人民法院有权决议是否采用。
因交通事端确定书仅仅处理交通事端的依据，在人民法院审理交通事端损害补偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人能够向法庭阐明自己的理由，人民法院有权决议是否采用，并有权决议事端的补偿职责份额。
以上便是小编为您收拾的内容，假如当事人一方对交通事端职责确定书不服的话，不能提起行政复议或行政诉讼，而只能向上级公安机关交通管理部分请求复核。而且，当事人必须在法律规则的时间内请求复核，不然的话不了结果由当事人自己承当。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。