如何正确适用疑罪从无原则
来源：听讼网整理 2018-12-26 09:01
正确适用疑罪从无准则，在审判阶段坚决守住防备冤假错案的底线，用准、用好疑罪从无准则是最底子的保证。下面是听讼网小编为我们收拾的相关内容，欢迎我们阅览。
刑事诉讼法第一百九十五条第(三)项关于“依据不足，不能确定被告人有罪的，应当作出依据不足、指控的违法不能成立的无罪判决”的规矩，是对疑罪从无准则在审判阶段适用的法令解读。近些年来被媒体广为炒作的许多严峻刑事冤错案子，在审判阶段发作的最主要原因在于法官没有用准、用好疑罪从无准则。法官要充沛认识冤假错案的严峻危害性和冤假错案发作的实际可能性，强化公平认识，坚持相关准则，严厉审理程序，坚持疑罪从无，在审判环节坚决守住防备冤假错案的底线。
(一)有必要培育大公无私的思想境界
司法公平是法令活动内涵的价值寻求，人们敬仰大公无私的包公，这是一种等待。广阔法官要不断深化社会主义法治理念和司法中心价值观教育，增强三个自傲，坚持群众路线，坚持正确政治方向。结实建立法令红线不能触碰，法令底线不能跨越的观念，紧记“法官除了法令就没有其他上司”的法谚，矢志不渝地忠实法令，从本身工作活动的特殊性和崇高的品德情趣中凝集满足的力气，建立满足的威望，用好法令制度这一护身符和维护神，大公无私、坚强不屈，不畏权势、勇于担任，独立思考、自主判别，坚持准则、不枉不纵，自觉顶住来自社会各方面的不妥干涉，严厉依照法定程序办案，不受所谓指示、威望的影响，一直坚持繁荣奋发向上、高昂锐气和浩然正气，用足、用好自己手中的审判权，对疑罪无回旋余地，坚决从无，为实在维护司法公平和司法威望而不懈努力。
(二)有必要坚持刑事诉讼的相关准则
一要坚持尊重和保证人权准则。实在尊重被告人的诉讼主体位置，充沛维护被告人的辩解权等诉讼权力。二要坚持依法独立行使审判权准则。坚持“以现实为依据，以法令为准绳”的准则，不因言论炒作、当事人上访、闹访和当地维稳等压力而打破法令底线，作出违背法令的过错裁判。三要坚持程序公平准则。完全改变“重实体轻程序”的过错观念和做法，进一步强化程序公平认识，充沛发挥程序公平作为“看得见的正义”的独立价值，严厉依照法定程序审理案子，精确有用地实行法令。四要坚持审判揭露准则。完善审判流程和裁判文书揭露渠道，依法揭露审判进程和裁判文书，让司法权在阳光下运转，依法保证社会公众的知情权。总归，要以科学的理念辅导审判实践，将上述四项准则不折不扣地落实到每一同刑事案子的裁判中，保证刑事审判全进程严厉依法进行。
(三)有必要结实建立赏罚违法与保证人权偏重的观念
赏罚违法是为了保证人权，只要依法赏罚违法，使侵略人权的违法分子遭到法令制裁，才干有力维护被害人和广阔群众的人权。一要纠正把保证人权和依法办案敌对起来的过错观念。赏罚违法有必要以尊重和保证人权为条件，只要依法保证被告人的人权，才干实在防止冤假错案发作。二要实在改变司法理念。去除浮躁司法风格，将谨防冤假错案、保证无罪的人不受刑事追究，作为刑事诉讼范畴人权保证的红线和底线。三要坚持赏罚与保证偏重的理念。将尊重和保证人权，特别是保证无罪的人不受刑事追究的观念真实贯穿于刑事审判的一直。
(四)有必要遵循中立和公平的态度
法官在审判工作中应当扫除成见，坚持中立、超然的姿势，不偏不倚。一要完全摒弃法庭上的检法一家陋俗。深入认识到律师是法令工作共同体的重要一员，是人民法院的同盟军，是完成公平审判、有用防备冤假错案无可代替的重要力气。二要尊重和保证律师依法实行辩解责任的权力，实在保证律师阅卷会晤、提出扫除不合法依据请求、举证质证、署理辩解、死刑案子直接向最高法院法官当面陈说辩解定见等权力。三要仔细听取律师的辩解和署理定见。充沛发挥律师在依法确定案子现实等方面的重要作用，做到兼听则明。
(五)有必要有用强化依据的检查和判别
一要结实建立依据裁判认识。毫不动摇地坚持依据裁判准则，确定案子现实有必要以依据为依据，严厉依照法令规矩检查依据、运用依据和确定现实，不以依据以外的其他客观现象和片面揣度确定现实。二要全面、自动检查依据。不只重视检查对被告人的有罪指控和有罪依据，也要重视检查对被告人无罪的辩解和辩解。关于被告人或许律师供给的重要依据头绪，自己无法调取的，人民法院应当依职权调查取证，保证不遗失重要依据。三要进一步强化庭审中心认识。充沛发挥庭审举证、质证、认证和查明现实的功用，及时固定依据，一般情况下依据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查验事实，不得作为定案的依据。四要严厉适用不合法依据扫除规矩。进一步清晰不合法依据的规模和扫除程序，对通过法庭审理，承认或许不能扫除不合法取证景象的，坚决依法扫除，不得作为定案的依据。一起重视把握依据、书证与言词依据不同的扫除标准和办法，充沛重视依据、书证的唯一性和不行代替性，在扫除依据、书证时要严厉依法进行。关于依据尽管存在瑕疵，但不归于不合法手段获得的言词依据，或许仅是依据方式、获得手续等不尽标准的，应当要求公诉机关补正或许作出阐明，防止容易发动扫除程序。
综上是听讼网小编为我们收拾的全部内容，由此可见重视审判进程是正确适用疑罪从无准则非常重要的环节。如果有更多相关的法令问题需求咨询，欢迎到听讼网寻求专业律师的协助。
刑事诉讼法第一百九十五条第(三)项关于“依据不足，不能确定被告人有罪的，应当作出依据不足、指控的违法不能成立的无罪判决”的规矩，是对疑罪从无准则在审判阶段适用的法令解读。近些年来被媒体广为炒作的许多严峻刑事冤错案子，在审判阶段发作的最主要原因在于法官没有用准、用好疑罪从无准则。法官要充沛认识冤假错案的严峻危害性和冤假错案发作的实际可能性，强化公平认识，坚持相关准则，严厉审理程序，坚持疑罪从无，在审判环节坚决守住防备冤假错案的底线。
(一)有必要培育大公无私的思想境界
司法公平是法令活动内涵的价值寻求，人们敬仰大公无私的包公，这是一种等待。广阔法官要不断深化社会主义法治理念和司法中心价值观教育，增强三个自傲，坚持群众路线，坚持正确政治方向。结实建立法令红线不能触碰，法令底线不能跨越的观念，紧记“法官除了法令就没有其他上司”的法谚，矢志不渝地忠实法令，从本身工作活动的特殊性和崇高的品德情趣中凝集满足的力气，建立满足的威望，用好法令制度这一护身符和维护神，大公无私、坚强不屈，不畏权势、勇于担任，独立思考、自主判别，坚持准则、不枉不纵，自觉顶住来自社会各方面的不妥干涉，严厉依照法定程序办案，不受所谓指示、威望的影响，一直坚持繁荣奋发向上、高昂锐气和浩然正气，用足、用好自己手中的审判权，对疑罪无回旋余地，坚决从无，为实在维护司法公平和司法威望而不懈努力。
(二)有必要坚持刑事诉讼的相关准则
一要坚持尊重和保证人权准则。实在尊重被告人的诉讼主体位置，充沛维护被告人的辩解权等诉讼权力。二要坚持依法独立行使审判权准则。坚持“以现实为依据，以法令为准绳”的准则，不因言论炒作、当事人上访、闹访和当地维稳等压力而打破法令底线，作出违背法令的过错裁判。三要坚持程序公平准则。完全改变“重实体轻程序”的过错观念和做法，进一步强化程序公平认识，充沛发挥程序公平作为“看得见的正义”的独立价值，严厉依照法定程序审理案子，精确有用地实行法令。四要坚持审判揭露准则。完善审判流程和裁判文书揭露渠道，依法揭露审判进程和裁判文书，让司法权在阳光下运转，依法保证社会公众的知情权。总归，要以科学的理念辅导审判实践，将上述四项准则不折不扣地落实到每一同刑事案子的裁判中，保证刑事审判全进程严厉依法进行。
(三)有必要结实建立赏罚违法与保证人权偏重的观念
赏罚违法是为了保证人权，只要依法赏罚违法，使侵略人权的违法分子遭到法令制裁，才干有力维护被害人和广阔群众的人权。一要纠正把保证人权和依法办案敌对起来的过错观念。赏罚违法有必要以尊重和保证人权为条件，只要依法保证被告人的人权，才干实在防止冤假错案发作。二要实在改变司法理念。去除浮躁司法风格，将谨防冤假错案、保证无罪的人不受刑事追究，作为刑事诉讼范畴人权保证的红线和底线。三要坚持赏罚与保证偏重的理念。将尊重和保证人权，特别是保证无罪的人不受刑事追究的观念真实贯穿于刑事审判的一直。
(四)有必要遵循中立和公平的态度
法官在审判工作中应当扫除成见，坚持中立、超然的姿势，不偏不倚。一要完全摒弃法庭上的检法一家陋俗。深入认识到律师是法令工作共同体的重要一员，是人民法院的同盟军，是完成公平审判、有用防备冤假错案无可代替的重要力气。二要尊重和保证律师依法实行辩解责任的权力，实在保证律师阅卷会晤、提出扫除不合法依据请求、举证质证、署理辩解、死刑案子直接向最高法院法官当面陈说辩解定见等权力。三要仔细听取律师的辩解和署理定见。充沛发挥律师在依法确定案子现实等方面的重要作用，做到兼听则明。
(五)有必要有用强化依据的检查和判别
一要结实建立依据裁判认识。毫不动摇地坚持依据裁判准则，确定案子现实有必要以依据为依据，严厉依照法令规矩检查依据、运用依据和确定现实，不以依据以外的其他客观现象和片面揣度确定现实。二要全面、自动检查依据。不只重视检查对被告人的有罪指控和有罪依据，也要重视检查对被告人无罪的辩解和辩解。关于被告人或许律师供给的重要依据头绪，自己无法调取的，人民法院应当依职权调查取证，保证不遗失重要依据。三要进一步强化庭审中心认识。充沛发挥庭审举证、质证、认证和查明现实的功用，及时固定依据，一般情况下依据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查验事实，不得作为定案的依据。四要严厉适用不合法依据扫除规矩。进一步清晰不合法依据的规模和扫除程序，对通过法庭审理，承认或许不能扫除不合法取证景象的，坚决依法扫除，不得作为定案的依据。一起重视把握依据、书证与言词依据不同的扫除标准和办法，充沛重视依据、书证的唯一性和不行代替性，在扫除依据、书证时要严厉依法进行。关于依据尽管存在瑕疵，但不归于不合法手段获得的言词依据，或许仅是依据方式、获得手续等不尽标准的，应当要求公诉机关补正或许作出阐明，防止容易发动扫除程序。
综上是听讼网小编为我们收拾的全部内容，由此可见重视审判进程是正确适用疑罪从无准则非常重要的环节。如果有更多相关的法令问题需求咨询，欢迎到听讼网寻求专业律师的协助。