有欠条不还可以构成敲诈勒索罪吗
来源：听讼网整理 2018-09-20 23:39
有的时分会遇到这样的状况，便是借了钱出去，说得好好的而且还打了欠条的，可是到该还钱的时分要不便是找不到人要不便是各种理由要不便是直接说不还没钱，那么这种状况在不在敲诈勒索罪的立案规模呢。听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑。
一般不构成，要害看有没有敲诈的成心或行为。
敲诈勒索罪
敲诈勒索罪是指以不合法占有为意图，对被害人运用挟制或挟制的办法，强行索要公私资产的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私资产，数额较大或许屡次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵略产业罪，其违法目标是公私资产。有的学者以为，敲诈勒索罪的目标是复合的，包含人和公私产业。从敲诈勒索罪的客观要件下手，敲诈勒索的客体只能是产业所有权，因而其违法目标只包含公私资产，而不包含人。
构成要件
客体要件
本罪侵略的客体是杂乱客体，不只侵略公私资产的所有权，还危及别人的人身权利或许其他权益。这是本罪与偷盗罪、诈骗罪不同的明显特色之一。本罪侵略的目标为公私资产。
客观要件
本罪在客观方面表现为行为人选用挟制、挟制、威吓等手法，迫使被害人交出资产的行为。
挟制，是指以恶害相布告迫使被害人处置产业，即假如不依照行为人的要求处置产业，就会在将来的某个时刻遭受恶害。挟制内容的品种没有约束，包含对被害人及其亲属的生命、身体自在、声誉等进行挟制，挟制行为只需足以使别人发生惊骇心理即可，不要求实践上使被害人发生了惊骇心理。挟制的内容是将由行为人自己完成，仍是将由别人完成在所不问，挟制内容的完成也不要求本身是违法的，例如，行为人知道别人的违法事实，向司法机关揭露是合法的，但行为人以向司法机关揭露进行挟制讨取资产的，也建立敲诈勒索罪。挟制的办法没有约束，既或许是明示的，也或许是暗示的;既可以便用言语文字，也可以运用动作手势;既可以直接布告被害人，也可以经过第三者布告被害人。挟制的成果，是使被害人发生惊骇心理，然后为了维护自己更大的利益而处置自己的数额较大的产业，从而行为人获得产业。被害人处置产业，并不限于被害人直接交给产业，也可以是由于惊骇而默许行为人获得产业，还可以是与被害人有特别联系的第三者根据被害人的产业处置意思交给产业。行为人敲诈勒索数额较小的公私资产的，不以违法论处。
敲诈勒索的行为只要数额较大或许屡次敲诈勒索时，才构成违法。数额巨大或许有其他严峻情节，是本罪的加剧情节，所谓情节严峻，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对别人的违法事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;假充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私资产数额巨大的;敲诈勒索手法特别恶劣，形成被害人精神失常、自杀或其他严峻后果的;等等。
所谓挟制办法，通常是指捉住被害人的某些凭据或许制作某种迫使其交给资产的托言，如以揭露贪婪、偷盗等违法违法事实或生活作风糜烂等相挟制。一般来说，挟制、挟制内容的完成不具有当场、其时性。但行为人获得资产可以是当场、其时，也可以是在限制的时刻、地址。可是，假如行为人为了迫使被害人答应在日后某个时刻、地址交给资产而当场对被害人运用了暴力，其暴力实践起的是与以施行暴力相挟制相同的钳制效果，仅仅由于其不是作为当场占有别人资产的手法，所以，不能确定为抢劫罪。假如其暴力没有形成被害人严峻伤残或许逝世，可以确定为敲诈勒索罪;假如形成被害人严峻伤残或许逝世的，可根据案子详细状况确定为成心损伤罪或许成心杀人罪。
为了正确确定敲诈勒索罪，应当掌握本罪的挟制和挟制办法(即钳制)的以下特色：
榜首，行为人以即将施行的活跃的损害行为，对资产所有人或持有人进行恫吓。例如，以即将施行杀戮、损伤、揭露隐私、消灭资产等相恫吓。由此可见，本罪只能以作为办法施行，不或许是不作为。制作、分布迷信流言，引起别人惊惧，乘机以协助驱鬼消灾为名骗得大众资产的，以及面临处于窘境的人的求助恳求，以不给钱就不予救助等，都不能确定为敲诈勒索罪。
第二，行为人扬言即将损害的目标，可以是资产的所有人或持有人，也可以是与他们有利害联系的其别人。例如，财政所有人或持有人的亲属等。
第三，宣布挟制的办法可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他办法表明，也可以经过电话、信件办法表明;可以是行为人亲身宣布，也可以是托付第三者传达;可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。
第四，挟制要施行的损害行为有多种，有的可以是当场完成的，如杀戮、损伤，有的是当场不或许完成，有必要日后才干完成的，如揭露隐私。需求留意的是，行为人挟制即将施行损害行为，并非意味着宣布挟制之时不施行任何损害行为，例如挟制即将施行损伤行为，但在挟制宣布之时施行相对细微的殴伤行为;或许挟制即将施行杀戮行为，但在挟制宣布之时施行损伤行为。此种当场施行较轻加害行为、一起挟制将来施行较重加害行为的办法，或许影响行为人实践冒犯的罪名和契合的详细违法数量，应当结合详细案子状况予以判别。
选用挟制或挟制的办法敲诈勒索资产，敲诈勒索行为与别人交给资产之间，可以表现为三种不同的状况：
一是行为人要求被害人有必要在指定的时刻和地址交给资产，不然会在日后将其挟制的内容付诸完成。
二是行为人当面临被害人以当场施行暴力相挟制，要求其答应在规则的时刻和地址交给资产。
三是行为人以日后即将对被害人施行损害行为相挟制，要求当场交给资产。这表明，关于敲诈勒索罪来说，行为人绝对不或许以当场完成挟制的内容相恫吓，当场不合法占有别人资产，这也是本罪与抢劫罪的明显差异。
敲诈勒索公私资产还有必要是数额较大或许屡次敲诈勒索，才干构成违法。2013年4月15日最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议经过《关于处理敲诈勒索刑事案子适用法律若干问题的解说》榜首条敲诈勒索公私资产价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当别离确定为刑法第二百七十四条规则的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
主体要件
本罪的主体为一般主体。凡到达法定刑事责任年纪且具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪。
片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，有必要具有不合法强索别人资产的意图。假如行为人不具有这种意图，或许讨取资产的意图并不违法，如债款人为讨还久欠不还的债款而运用带有必定挟制成分的言语，敦促债款人加速偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
以上便是听讼网小编为你介绍的“有欠条不还可以构成敲诈勒索罪吗”的法律知识。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。
一般不构成，要害看有没有敲诈的成心或行为。
敲诈勒索罪
敲诈勒索罪是指以不合法占有为意图，对被害人运用挟制或挟制的办法，强行索要公私资产的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私资产，数额较大或许屡次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵略产业罪，其违法目标是公私资产。有的学者以为，敲诈勒索罪的目标是复合的，包含人和公私产业。从敲诈勒索罪的客观要件下手，敲诈勒索的客体只能是产业所有权，因而其违法目标只包含公私资产，而不包含人。
构成要件
客体要件
本罪侵略的客体是杂乱客体，不只侵略公私资产的所有权，还危及别人的人身权利或许其他权益。这是本罪与偷盗罪、诈骗罪不同的明显特色之一。本罪侵略的目标为公私资产。
客观要件
本罪在客观方面表现为行为人选用挟制、挟制、威吓等手法，迫使被害人交出资产的行为。
挟制，是指以恶害相布告迫使被害人处置产业，即假如不依照行为人的要求处置产业，就会在将来的某个时刻遭受恶害。挟制内容的品种没有约束，包含对被害人及其亲属的生命、身体自在、声誉等进行挟制，挟制行为只需足以使别人发生惊骇心理即可，不要求实践上使被害人发生了惊骇心理。挟制的内容是将由行为人自己完成，仍是将由别人完成在所不问，挟制内容的完成也不要求本身是违法的，例如，行为人知道别人的违法事实，向司法机关揭露是合法的，但行为人以向司法机关揭露进行挟制讨取资产的，也建立敲诈勒索罪。挟制的办法没有约束，既或许是明示的，也或许是暗示的;既可以便用言语文字，也可以运用动作手势;既可以直接布告被害人，也可以经过第三者布告被害人。挟制的成果，是使被害人发生惊骇心理，然后为了维护自己更大的利益而处置自己的数额较大的产业，从而行为人获得产业。被害人处置产业，并不限于被害人直接交给产业，也可以是由于惊骇而默许行为人获得产业，还可以是与被害人有特别联系的第三者根据被害人的产业处置意思交给产业。行为人敲诈勒索数额较小的公私资产的，不以违法论处。
敲诈勒索的行为只要数额较大或许屡次敲诈勒索时，才构成违法。数额巨大或许有其他严峻情节，是本罪的加剧情节，所谓情节严峻，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对别人的违法事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;假充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私资产数额巨大的;敲诈勒索手法特别恶劣，形成被害人精神失常、自杀或其他严峻后果的;等等。
所谓挟制办法，通常是指捉住被害人的某些凭据或许制作某种迫使其交给资产的托言，如以揭露贪婪、偷盗等违法违法事实或生活作风糜烂等相挟制。一般来说，挟制、挟制内容的完成不具有当场、其时性。但行为人获得资产可以是当场、其时，也可以是在限制的时刻、地址。可是，假如行为人为了迫使被害人答应在日后某个时刻、地址交给资产而当场对被害人运用了暴力，其暴力实践起的是与以施行暴力相挟制相同的钳制效果，仅仅由于其不是作为当场占有别人资产的手法，所以，不能确定为抢劫罪。假如其暴力没有形成被害人严峻伤残或许逝世，可以确定为敲诈勒索罪;假如形成被害人严峻伤残或许逝世的，可根据案子详细状况确定为成心损伤罪或许成心杀人罪。
为了正确确定敲诈勒索罪，应当掌握本罪的挟制和挟制办法(即钳制)的以下特色：
榜首，行为人以即将施行的活跃的损害行为，对资产所有人或持有人进行恫吓。例如，以即将施行杀戮、损伤、揭露隐私、消灭资产等相恫吓。由此可见，本罪只能以作为办法施行，不或许是不作为。制作、分布迷信流言，引起别人惊惧，乘机以协助驱鬼消灾为名骗得大众资产的，以及面临处于窘境的人的求助恳求，以不给钱就不予救助等，都不能确定为敲诈勒索罪。
第二，行为人扬言即将损害的目标，可以是资产的所有人或持有人，也可以是与他们有利害联系的其别人。例如，财政所有人或持有人的亲属等。
第三，宣布挟制的办法可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他办法表明，也可以经过电话、信件办法表明;可以是行为人亲身宣布，也可以是托付第三者传达;可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。
第四，挟制要施行的损害行为有多种，有的可以是当场完成的，如杀戮、损伤，有的是当场不或许完成，有必要日后才干完成的，如揭露隐私。需求留意的是，行为人挟制即将施行损害行为，并非意味着宣布挟制之时不施行任何损害行为，例如挟制即将施行损伤行为，但在挟制宣布之时施行相对细微的殴伤行为;或许挟制即将施行杀戮行为，但在挟制宣布之时施行损伤行为。此种当场施行较轻加害行为、一起挟制将来施行较重加害行为的办法，或许影响行为人实践冒犯的罪名和契合的详细违法数量，应当结合详细案子状况予以判别。
选用挟制或挟制的办法敲诈勒索资产，敲诈勒索行为与别人交给资产之间，可以表现为三种不同的状况：
一是行为人要求被害人有必要在指定的时刻和地址交给资产，不然会在日后将其挟制的内容付诸完成。
二是行为人当面临被害人以当场施行暴力相挟制，要求其答应在规则的时刻和地址交给资产。
三是行为人以日后即将对被害人施行损害行为相挟制，要求当场交给资产。这表明，关于敲诈勒索罪来说，行为人绝对不或许以当场完成挟制的内容相恫吓，当场不合法占有别人资产，这也是本罪与抢劫罪的明显差异。
敲诈勒索公私资产还有必要是数额较大或许屡次敲诈勒索，才干构成违法。2013年4月15日最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议经过《关于处理敲诈勒索刑事案子适用法律若干问题的解说》榜首条敲诈勒索公私资产价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当别离确定为刑法第二百七十四条规则的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
主体要件
本罪的主体为一般主体。凡到达法定刑事责任年纪且具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪。
片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，有必要具有不合法强索别人资产的意图。假如行为人不具有这种意图，或许讨取资产的意图并不违法，如债款人为讨还久欠不还的债款而运用带有必定挟制成分的言语，敦促债款人加速偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
以上便是听讼网小编为你介绍的“有欠条不还可以构成敲诈勒索罪吗”的法律知识。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。