商标注册同日申请实质审查规程
来源：听讼网整理 2018-08-22 06:48
一家企业想推行自己的商标前必定要对商标进行注册，假如还没注册就推行，有或许呈现商标被人抢注的危险。商标注册要向商标处理局提交请求，并顺便相关的商标资料，那么商标注册同日请求本质检查规程是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、商标注册同日请求的检查程序
商标注册同日请求是指两个或许两个以上的商标注册请求人，在同一种产品或许相似产品上，以相同或许近似的商标请求注册。
根据《商标法》第29条及《商标法施行法令》第19条的规则，确以为同日请求的商标，商标局向请求人宣布《商标注册同日请求补送运用根据告诉书》，相关请求人应当自收到告诉之日起30天内提交其请求注册前运用该商标的根据。请求人一方供给有用运用根据，另一方未供给或未在法定时限内供给有用根据，开始审定并布告有用运用的商标请求，驳回或部分驳回另一方商标注册请求。请求人均在法定时限内供给有用运用根据，开始审定并布告运用在先的注册请求，驳回或部分驳回其别人的商标请求。一方请求人自愿抛弃部分或悉数产品上的请求，该请求人能够向商标局供给书面声明。根据其声明作出驳回或许部分驳回该注册商标请求的决议，并开始审定其别人的商标注册请求。
请求人均未在法定时限内供给运用根据或许供给的运用根据均无效，以及供给的是同日运用的有用根据，商标局一起向请求人宣布《商标注册同日请求洽谈告诉书》，请求人自收到告诉之日起30日内自行洽谈，并将书面协议报送商标局。商标局根据请求人供给的书面协议，作出开始审定、驳回或许部分驳回商标请求的决议。在规则期限内未提交书面协议或协议无效的，视为洽谈不成。
关于没有达成协议的商标注册请求，商标局向请求人宣布《商标注册同日请求抽签告诉书》，告诉其在规则时刻内到商标局抽签。根据抽签成果，开始审定并布告中签者的商标注册请求，驳回或许部分驳回其别人的商标注册请求。商标局现已告诉但一方请求人未参与抽签的，视为抛弃请求，另一方天然中签：商标局现已告诉但各方请求人均未参与抽签的，商标局应当驳回或许部分驳回各方的商标注册请求。
二、商标运用根据方法及效能剖析
根据有下列几种：(一)书证、(二)根据、(三)视听资料、(四)证人证言、(五)当事人的陈说、(六)鉴定定论和(七)勘验笔录。以上根据有必要查验现实，才干作为确定现实的根据。《商标法施行法令》第3条规则：“商标法和本法令所称商标的运用，包含将商标用于产品、产品包装或许容器以及产品买卖文书上，或许将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”。将商标用于产品、产品包装或许容器以及产品买卖文书上包含：商标运用在产品外包装、容器、标签上，或许运用在产品标牌、产品阐明书、介绍手册，以及运用在产品出售协议、发票、收据、收据、单据、产品进出口检疫证明、报关单上等。将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中包含：商标运用在播送、电视等媒体中，或许在经国务院或省级出书行政部分同意揭露发行的出书物中的广告上发布;或许运用在广告牌、邮递广告或许其他广告方法中：以及运用在各级政府有关处理部分同意举行的饱览会、饱览会上供给的运用商标的印刷品及其他资料、相片等。
上述状况仅仅商标运用的一般方法或方法，但不是每一种运用方法都能独立成为商标实在运用的直接、充沛、有力根据。有些运用根据有必要同其他根据互相印证，构成根据链，才干成为有用运用根据。如：产品出售合同或供给服务的协议、合同，书面证言等。有的根据需求必定的方法要件，如要求供给原件或通过公证的影印件。只要契合商标运用根据的基本要求，能够清楚显现实践请求人于请求注册之日前，在相抵触的产品上，实在运用该请求商标，才是有用的运用根据。答应别人运用是直接根据，还需供给其他根据予以支撑。
商标运用根据因为载体和方法的不同，效能也有差异。在商标实践检查中，请求人供给比较多的根据方法是购销合同、协议等。购销合同是出卖人搬运标的物的所有权于买受人，买受人付出价款的合同，是经济生活中的民事法令行为。假如独自以购销合同、协议作为商标运用的根据，效能较小，有必要随附购销活动中发作的有证明价值的收据相印证。假如附送收据、入库单等内部流程运用的单据作为佐证，一般不予采信。
发票的根据效能比较直接有用，增值税专用发票和税控设备打印的发票根据效能则更为充沛有力。增值税专用发票不仅是商事凭据，也是税款抵扣的凭据，运用范围限于一般交税人，其日常处理和开具运用有严厉的准则标准。而收据、送货单、入库单等内部流程单据的证明力就较弱，有必要有其他资料进行佐证。
报纸、杂志等群众传播媒体，能供给广告实体内容，实在、明晰地反映商标的标识、运用的产品、运用的时刻，因此其法令效能充沛有用。请求人企业内部交流用的定时或不定时资料性出书物登载的宣传资料，一般不予采信。
饱览会、饱览会、买卖会上供给的运用商标的印刷品及其他资料、相片，假如能明晰地反映出商标标识和运用的产品、时刻。也是有用的根据之一。
查验检疫证明是监管组织签发的，用于证明货品现已查验，质量和数量均契合既定标准的证明文件，是商标运用的有用根据。
报关单是依照海关准则处理通关手续的法令文书，因此既是海关监管、交税、计算以及展开稽察和查询的重要根据，又是加工买卖进出口货品核销、出口退税和外汇处理的重要凭据。假如单据内容明晰全面，是直接有用的根据。
三、商标注册检查实务中存在的问题
从近年来的检查实务来看，商标注册同日请求补送运用根据不予采信的状况较多，常见的问题有：
(一)请求人缺少商标法令知识或疏忽大意，供给请求日之后的运用根据。商标请求人没有仔细阅览和体会补送运用根据告诉书的内容及要求，供给的商标运用根据在注册请求日之后，导致商标运用根据无效。请求人应该提交注册请求日之前在相关产品上运用该商标的根据资料。
(二)供给的运用根据不是原件或公证件，根据不能被采信。如供给的运用根据是当地工商部分《未注册商标存案挂号证》的复印件，尽管该存案挂号证能够作为根据，但因为是复印件，没有供给原件或通过公证的复印件，在检查实务中不予采信。请求人向商标局供给书证的，应当是原件：供给原件确有困难的，应当供给经公证的与原件一起的复印件：供给
由有关部分保管的书证原件的复制件、影印件或许抄写件的，应当注明出处，经该部分核对无异后加盖其印章。请求人向商标局供给外文书证或许外文阐明资料的，应当附有中文译著。
(三)根据资料所证明运用的产品不是与其他请求人同日请求商标相抵触的产品。有的是举证产品和权力抵触的产品不在同一类别，有的尽管归于同一类其他产品，但按现行《相似产品和服务区别表》相似群的区别，不归于相似产品。如：第一类产品上同日请求注册“天球”商标，相同或近似的产品是工业用粘合剂，请求人供给的其间一份运用根据却是“天球”打火机的运用根据，而打火机与工业用粘合剂分属不同类别。
(四)运用根据之间没有构成完好的根据链，呈现开裂、互相对立或推理定论不仅有。如：在第二十类产品上同日请求注册“金牛”商标，供给商标运用根据是以A公司的名义。根据显现A公司是由别的一家B公司改变而来，B公司从前具有“金牛”商标，但该商标在2003年过期未续展，现在实践请求商标注册的又是一个天然人，整个根据链呈现开裂，不能互相印证，也不能被采信。请求人提交的不同根据资料之间应该互相照应，互相联接，相为佐证。
(五)商标运用根据的内容不契合规则要求。如：产品的宣传单、价目表、广告资料等不能反映实在的运用时刻：发票上没有表现请求商标的称号：出售合同、协议没有对应的发票佐证：有的根据资料没有表现详细运用的产品：有的供给了授权运用委托书，却没有供给被授权方运用该商标的相关根据，也不能构成一个完好的根据链：供给的印制包装盒的根据，因为没有提交当年签定包装盒印制合同及其他买卖单据的根据资料，也不能被采信。
(六)同一法人或同归于一个母公司的请求人，以相同或近似商标同日进行了商标注册请求，形成权力抵触。如：两个请求人分别在第十九类以“世纪建安及图形”、“世纪晨宇及图形”请求商标注册。这两个商标的图形部分是相同的，商标局确以为同一天请求，下发补送商标运用根据告诉书。而实践上这两个公司，同归于一个法人。企业只好抛弃了其间一个商标的注册请求，增加了企业的经济和时刻本钱。
(七)以共有请求人和其间某个单一请求人在不同类别近似产品上同日请求注册商标，形成权力抵触。商标注册同日请求发作的原因，客观上主要是很多商标注册请求的偶然性要素引起的概率性事情，但也有注册请求人片面疏忽大意形成的。如：A公司和B公司在第五类产品卫生巾上一起请求一个商标，同日又以其间一公司的名义在第十六类卫生纸等产品上请求注册，导致权力抵触。请求人没有注意到相似产品区别表中关于这两种产品互为相似产品的阐明。
针对以上呈现问题，为进一步促进商标请求人以合法标准的运营行为，保护本身的合法权益，对商标请求人提出如下主张：
1、对商标标识要标准地进行运用。请求人在印制包装物、签定合同、运用产品标签标牌、广告宣传、出具各种买卖收据时。做到请求人称号、商标、产品一起对应。商标标识所在的方位要明显、夺目，让顾客一日了然。对请求的商标不要随意进行更改运用，品牌是需求请求人用时刻、质量、诺言来运营的。
2、产品生产者、运营者标准本身运营行为。请求人要建章立制，遵纪守法，依法交税，标准发票的开具和处理。在填写产品和服务称号的一起，仔细填写商标称号，保管好各种财政收据，为商标的运用留下有力的根据，对不需求处理税务挂号，暂时需求运用发票的交税人，能够直接向税务机关请求领购，或许向税务机关请求代开发票，即需求发票时，能够凭发作购销事务、供给承受服务或许其他运营活动的书面证明直接到税务机关请求开具。
3、商标注册请求人的名义、地址发作改变和转让其请求商标的，要及时处理相关手续。近年来，因为全社会商标法令意识的增强，商标请求量很大，商标检查周期偏长，在商标请求待检查期间，请求人假如发作变名或变址以及转让商标等状况，要及时处理相关手续，不然，将无法收到检查法令文书，延误法令救助的时效，给请求人形成不必要的经济损失。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、商标注册同日请求的检查程序
商标注册同日请求是指两个或许两个以上的商标注册请求人，在同一种产品或许相似产品上，以相同或许近似的商标请求注册。
根据《商标法》第29条及《商标法施行法令》第19条的规则，确以为同日请求的商标，商标局向请求人宣布《商标注册同日请求补送运用根据告诉书》，相关请求人应当自收到告诉之日起30天内提交其请求注册前运用该商标的根据。请求人一方供给有用运用根据，另一方未供给或未在法定时限内供给有用根据，开始审定并布告有用运用的商标请求，驳回或部分驳回另一方商标注册请求。请求人均在法定时限内供给有用运用根据，开始审定并布告运用在先的注册请求，驳回或部分驳回其别人的商标请求。一方请求人自愿抛弃部分或悉数产品上的请求，该请求人能够向商标局供给书面声明。根据其声明作出驳回或许部分驳回该注册商标请求的决议，并开始审定其别人的商标注册请求。
请求人均未在法定时限内供给运用根据或许供给的运用根据均无效，以及供给的是同日运用的有用根据，商标局一起向请求人宣布《商标注册同日请求洽谈告诉书》，请求人自收到告诉之日起30日内自行洽谈，并将书面协议报送商标局。商标局根据请求人供给的书面协议，作出开始审定、驳回或许部分驳回商标请求的决议。在规则期限内未提交书面协议或协议无效的，视为洽谈不成。
关于没有达成协议的商标注册请求，商标局向请求人宣布《商标注册同日请求抽签告诉书》，告诉其在规则时刻内到商标局抽签。根据抽签成果，开始审定并布告中签者的商标注册请求，驳回或许部分驳回其别人的商标注册请求。商标局现已告诉但一方请求人未参与抽签的，视为抛弃请求，另一方天然中签：商标局现已告诉但各方请求人均未参与抽签的，商标局应当驳回或许部分驳回各方的商标注册请求。
二、商标运用根据方法及效能剖析
根据有下列几种：(一)书证、(二)根据、(三)视听资料、(四)证人证言、(五)当事人的陈说、(六)鉴定定论和(七)勘验笔录。以上根据有必要查验现实，才干作为确定现实的根据。《商标法施行法令》第3条规则：“商标法和本法令所称商标的运用，包含将商标用于产品、产品包装或许容器以及产品买卖文书上，或许将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”。将商标用于产品、产品包装或许容器以及产品买卖文书上包含：商标运用在产品外包装、容器、标签上，或许运用在产品标牌、产品阐明书、介绍手册，以及运用在产品出售协议、发票、收据、收据、单据、产品进出口检疫证明、报关单上等。将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中包含：商标运用在播送、电视等媒体中，或许在经国务院或省级出书行政部分同意揭露发行的出书物中的广告上发布;或许运用在广告牌、邮递广告或许其他广告方法中：以及运用在各级政府有关处理部分同意举行的饱览会、饱览会上供给的运用商标的印刷品及其他资料、相片等。
上述状况仅仅商标运用的一般方法或方法，但不是每一种运用方法都能独立成为商标实在运用的直接、充沛、有力根据。有些运用根据有必要同其他根据互相印证，构成根据链，才干成为有用运用根据。如：产品出售合同或供给服务的协议、合同，书面证言等。有的根据需求必定的方法要件，如要求供给原件或通过公证的影印件。只要契合商标运用根据的基本要求，能够清楚显现实践请求人于请求注册之日前，在相抵触的产品上，实在运用该请求商标，才是有用的运用根据。答应别人运用是直接根据，还需供给其他根据予以支撑。
商标运用根据因为载体和方法的不同，效能也有差异。在商标实践检查中，请求人供给比较多的根据方法是购销合同、协议等。购销合同是出卖人搬运标的物的所有权于买受人，买受人付出价款的合同，是经济生活中的民事法令行为。假如独自以购销合同、协议作为商标运用的根据，效能较小，有必要随附购销活动中发作的有证明价值的收据相印证。假如附送收据、入库单等内部流程运用的单据作为佐证，一般不予采信。
发票的根据效能比较直接有用，增值税专用发票和税控设备打印的发票根据效能则更为充沛有力。增值税专用发票不仅是商事凭据，也是税款抵扣的凭据，运用范围限于一般交税人，其日常处理和开具运用有严厉的准则标准。而收据、送货单、入库单等内部流程单据的证明力就较弱，有必要有其他资料进行佐证。
报纸、杂志等群众传播媒体，能供给广告实体内容，实在、明晰地反映商标的标识、运用的产品、运用的时刻，因此其法令效能充沛有用。请求人企业内部交流用的定时或不定时资料性出书物登载的宣传资料，一般不予采信。
饱览会、饱览会、买卖会上供给的运用商标的印刷品及其他资料、相片，假如能明晰地反映出商标标识和运用的产品、时刻。也是有用的根据之一。
查验检疫证明是监管组织签发的，用于证明货品现已查验，质量和数量均契合既定标准的证明文件，是商标运用的有用根据。
报关单是依照海关准则处理通关手续的法令文书，因此既是海关监管、交税、计算以及展开稽察和查询的重要根据，又是加工买卖进出口货品核销、出口退税和外汇处理的重要凭据。假如单据内容明晰全面，是直接有用的根据。
三、商标注册检查实务中存在的问题
从近年来的检查实务来看，商标注册同日请求补送运用根据不予采信的状况较多，常见的问题有：
(一)请求人缺少商标法令知识或疏忽大意，供给请求日之后的运用根据。商标请求人没有仔细阅览和体会补送运用根据告诉书的内容及要求，供给的商标运用根据在注册请求日之后，导致商标运用根据无效。请求人应该提交注册请求日之前在相关产品上运用该商标的根据资料。
(二)供给的运用根据不是原件或公证件，根据不能被采信。如供给的运用根据是当地工商部分《未注册商标存案挂号证》的复印件，尽管该存案挂号证能够作为根据，但因为是复印件，没有供给原件或通过公证的复印件，在检查实务中不予采信。请求人向商标局供给书证的，应当是原件：供给原件确有困难的，应当供给经公证的与原件一起的复印件：供给
由有关部分保管的书证原件的复制件、影印件或许抄写件的，应当注明出处，经该部分核对无异后加盖其印章。请求人向商标局供给外文书证或许外文阐明资料的，应当附有中文译著。
(三)根据资料所证明运用的产品不是与其他请求人同日请求商标相抵触的产品。有的是举证产品和权力抵触的产品不在同一类别，有的尽管归于同一类其他产品，但按现行《相似产品和服务区别表》相似群的区别，不归于相似产品。如：第一类产品上同日请求注册“天球”商标，相同或近似的产品是工业用粘合剂，请求人供给的其间一份运用根据却是“天球”打火机的运用根据，而打火机与工业用粘合剂分属不同类别。
(四)运用根据之间没有构成完好的根据链，呈现开裂、互相对立或推理定论不仅有。如：在第二十类产品上同日请求注册“金牛”商标，供给商标运用根据是以A公司的名义。根据显现A公司是由别的一家B公司改变而来，B公司从前具有“金牛”商标，但该商标在2003年过期未续展，现在实践请求商标注册的又是一个天然人，整个根据链呈现开裂，不能互相印证，也不能被采信。请求人提交的不同根据资料之间应该互相照应，互相联接，相为佐证。
(五)商标运用根据的内容不契合规则要求。如：产品的宣传单、价目表、广告资料等不能反映实在的运用时刻：发票上没有表现请求商标的称号：出售合同、协议没有对应的发票佐证：有的根据资料没有表现详细运用的产品：有的供给了授权运用委托书，却没有供给被授权方运用该商标的相关根据，也不能构成一个完好的根据链：供给的印制包装盒的根据，因为没有提交当年签定包装盒印制合同及其他买卖单据的根据资料，也不能被采信。
(六)同一法人或同归于一个母公司的请求人，以相同或近似商标同日进行了商标注册请求，形成权力抵触。如：两个请求人分别在第十九类以“世纪建安及图形”、“世纪晨宇及图形”请求商标注册。这两个商标的图形部分是相同的，商标局确以为同一天请求，下发补送商标运用根据告诉书。而实践上这两个公司，同归于一个法人。企业只好抛弃了其间一个商标的注册请求，增加了企业的经济和时刻本钱。
(七)以共有请求人和其间某个单一请求人在不同类别近似产品上同日请求注册商标，形成权力抵触。商标注册同日请求发作的原因，客观上主要是很多商标注册请求的偶然性要素引起的概率性事情，但也有注册请求人片面疏忽大意形成的。如：A公司和B公司在第五类产品卫生巾上一起请求一个商标，同日又以其间一公司的名义在第十六类卫生纸等产品上请求注册，导致权力抵触。请求人没有注意到相似产品区别表中关于这两种产品互为相似产品的阐明。
针对以上呈现问题，为进一步促进商标请求人以合法标准的运营行为，保护本身的合法权益，对商标请求人提出如下主张：
1、对商标标识要标准地进行运用。请求人在印制包装物、签定合同、运用产品标签标牌、广告宣传、出具各种买卖收据时。做到请求人称号、商标、产品一起对应。商标标识所在的方位要明显、夺目，让顾客一日了然。对请求的商标不要随意进行更改运用，品牌是需求请求人用时刻、质量、诺言来运营的。
2、产品生产者、运营者标准本身运营行为。请求人要建章立制，遵纪守法，依法交税，标准发票的开具和处理。在填写产品和服务称号的一起，仔细填写商标称号，保管好各种财政收据，为商标的运用留下有力的根据，对不需求处理税务挂号，暂时需求运用发票的交税人，能够直接向税务机关请求领购，或许向税务机关请求代开发票，即需求发票时，能够凭发作购销事务、供给承受服务或许其他运营活动的书面证明直接到税务机关请求开具。
3、商标注册请求人的名义、地址发作改变和转让其请求商标的，要及时处理相关手续。近年来，因为全社会商标法令意识的增强，商标请求量很大，商标检查周期偏长，在商标请求待检查期间，请求人假如发作变名或变址以及转让商标等状况，要及时处理相关手续，不然，将无法收到检查法令文书，延误法令救助的时效，给请求人形成不必要的经济损失。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。