法律知识
首页>资讯>正文

探析我国境内跨国商业贿赂

来源:听讼网整理 2019-03-09 06:18
摘 要: 跨国商业贿赂在我国频发,危害了我国的政治、经济利益。我国的法律制度不行健全,监管和惩办力度不行是根本原因。管理跨国商业贿赂,首要要从政府行为的通明与揭露下手,最大极限地消除其发生的土壤;其次,拟定一致的《反商业贿赂法》;再次,加大对跨国商业贿赂行为的冲击力度;最终,加强国际合作也至关重要。关键词: 商业贿赂;跨国公司;公正竞赛Abstract:With the development of globalization, the bribery committed by multinational corporations has often taken place in China. The bribery committed by multinational corporations has seriously impaired the political and economic interests of our country. The basic reasons are that our country\'s legal regime is imperfect and the supervising and managing and punishment mechanism are insufficient. In order to hold back the bribe, the government first must make its behavior transparent and public and try its best to eliminate the soil from which the bribe produces; next constitute a unified “ Counter Commercial Bribery Law” ; once more,strengthen to attack transnational commercial bribe behavior; finally, enhanceinternational cooperation.Key words: commercial bribery;multinational corporations; fair competition跟着经济全球化趋势的迅速发展,跨国经济活动越来越频频,触及了金融、交易、出资等方方面面。跨国经济活动中的商业贿赂(以下简称跨国商业贿赂)也得以迅猛发展,我国更成为跨国商业贿赂的重灾区。据国际通明安排?①的全球贿赂指数排名查询:在2002年参评的102个国家和地区中,芬兰清凉指数排国际第一位;我国的指数是3.5,排名第59位。2003年在参评的133个国家和地区中,我国的指数是3.4,排名第66位,成为受贿现象严峻的国家之一(同归于华人国家的新加坡排名第5位,我国香港排名第14位,我国台湾排名第30位)。2005年我国的指数降为3.2,在参评的159个国家中排名第78位[1]。 近几年,频发于我国的跨国公司或国外公司的商业贿赂案,也足以阐明我国商业贿赂腐败问题的严峻性。2004年4月6日,朗讯向美国证券交易委员会递送陈述文件,指出朗讯将免除其我国区总裁戚道协、首席运营官关赫德及财务主管和市场部司理的职务,理由是他们为合作方供给回扣。2005年5月,美国司法部陈述指出,天津德普公司从1991年到2002年期间向我国的实验室工作人员及国有医院医师受贿162.3万美元的现金,用来交换这些医疗机构购买DPC公司的产品和服务,德普公司从中赚取200万美元的赢利。2006年11月13日,跟着“张恩照案”尘埃落定,与之曾服务的建行有事务来往的跨国IT巨子IBM、安讯、日立等公司,堕入在华受贿丑闻的巨大漩涡。跨国商业贿赂因为其主体的特殊性,对一国经济甚至国际经济都发生深远影响,危害了国际市场的竞赛次序,各国都应该采纳办法加以冲击。一、跨国商业贿赂的界说及特色商业贿赂指经营者为出售或许购买产品而选用资产或许其他手法贿赂对方单位或许个人的行为?②。其本质是一种不正当竞赛行为,严峻危害了公正有序的市场竞赛次序,国际各国一般都以各种形式加以制止。我国《反不正当竞赛法》第8条也将商业贿赂行为视为不正当竞赛行为而明令制止。跨国商业贿赂是发生在跨国经济活动中的商业贿赂,其明显特征便是其跨国性,逾越了一国国境。在当今国际经济中,从事跨国经济活动的跨国公司,成为此类商业贿赂的主体。一般来说,跨国公司等跨国经济主体为了在母国以外的国家出售或购买产品而选用资产或许其他手法向该国的对方单位或个人进受贿赂,即构成跨国商业贿赂行为。跨国商业贿赂不只具有一般商业贿赂的构成要件,还具有以下特征:
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任