刑事责任年龄是怎么规定的
来源:听讼网整理 2019-03-24 19:13
现行刑法规则处于14周岁至16周岁的相对刑事责任年纪的人,对8种犯罪行为负刑事责任,这种规则将某些性质相同的犯罪行为中的部分归入其间,而将另一部分放下,一起将某些社会危害性更为严重的犯罪行为扫除在外,是不合理的。其主要体现在以下几个方面。
1、规则成心杀人、成心损伤致人重伤或逝世而没有规则性质更为严重的劫持罪
刑法规则的劫持罪的起点刑为十年以上,而成心杀人罪根本刑也是十年以上,情节较轻的为三年以上,可见劫持罪的罪质不比成心杀人罪轻。而重损伤的量刑为三年以上十年以下,其罪质较劫持罪轻,量刑亦轻,因而相对刑事责任年纪的人,对成心杀人和重损伤行为负刑事责任,而对与成心杀人罪质相同,比重损伤罪质更为严重的劫持行为不负刑事责任是不合理的。
2、规则了强奸罪而没有规则拐卖妇女罪
刑法第十七条第二款规则,相对刑事责任年纪的人应对强奸罪负刑事责任,而没有规则对拐卖妇女罪负刑事责任。刑法之所以这样规则,可能是考虑到相对刑事责任年纪的人施行强奸罪的可能性较大,而施行拐卖妇女罪的可能性较小,这样规则的成果导致了重罪轻刑,罪刑不相适应的成果。首要,相对刑事责任年纪的人尽管独自或许安排施行拐卖妇女的可能性不大,但参加拐卖妇女共同犯罪的并非没有。其次相对刑事责任年纪人在拐卖妇女过程中奸污被拐卖的妇女只能按强奸罪科罪量刑,与刑法罪责刑相应的根本原则不符。由于强奸罪的根本刑是三年以上十年以下,而拐卖妇女罪根本刑是五年以上十年以下,奸污被拐卖的妇女的是十年以上或许无期徒刑。由此可见两者量刑不同甚大,假如依照现行刑法相对刑事责任年纪规则,相对刑事责任年纪人,在拐卖妇女中奸污被拐卖妇女的,依照强奸罪量刑是三至十年,与本应适用的十年以上至无期,悬殊过大,罪刑不相适应。
1、规则成心杀人、成心损伤致人重伤或逝世而没有规则性质更为严重的劫持罪
刑法规则的劫持罪的起点刑为十年以上,而成心杀人罪根本刑也是十年以上,情节较轻的为三年以上,可见劫持罪的罪质不比成心杀人罪轻。而重损伤的量刑为三年以上十年以下,其罪质较劫持罪轻,量刑亦轻,因而相对刑事责任年纪的人,对成心杀人和重损伤行为负刑事责任,而对与成心杀人罪质相同,比重损伤罪质更为严重的劫持行为不负刑事责任是不合理的。
2、规则了强奸罪而没有规则拐卖妇女罪
刑法第十七条第二款规则,相对刑事责任年纪的人应对强奸罪负刑事责任,而没有规则对拐卖妇女罪负刑事责任。刑法之所以这样规则,可能是考虑到相对刑事责任年纪的人施行强奸罪的可能性较大,而施行拐卖妇女罪的可能性较小,这样规则的成果导致了重罪轻刑,罪刑不相适应的成果。首要,相对刑事责任年纪的人尽管独自或许安排施行拐卖妇女的可能性不大,但参加拐卖妇女共同犯罪的并非没有。其次相对刑事责任年纪人在拐卖妇女过程中奸污被拐卖的妇女只能按强奸罪科罪量刑,与刑法罪责刑相应的根本原则不符。由于强奸罪的根本刑是三年以上十年以下,而拐卖妇女罪根本刑是五年以上十年以下,奸污被拐卖的妇女的是十年以上或许无期徒刑。由此可见两者量刑不同甚大,假如依照现行刑法相对刑事责任年纪规则,相对刑事责任年纪人,在拐卖妇女中奸污被拐卖妇女的,依照强奸罪量刑是三至十年,与本应适用的十年以上至无期,悬殊过大,罪刑不相适应。