如何认定刑事电子证据

刑事电子依据确定意义
现代科技一日千里，信息化已经成为国际开展的潮流，与此同时各种以网络或电子信息技能为依托的违法和胶葛日益增多。因而，一种差异于传统书证、依据的依据方式——电子依据开端呈现。然而在司法实践中电子依据多使用于民商事案子，而使用于刑事案子的景象较为罕见。2005年10月，安徽省芜湖市镜湖区人民法院在判定一同强奸幼女的案子时，采信了公安机关供给的QQ聊天记录，成为安徽省初次使用电子依据判案的事例。法官在判定书上写道：“网上聊天记录尽管具有虚拟性，但在本案经过侦办活动还原为与实在国际前后连接的现实，具有稳定性和整体性，故对辩护人提出的网络聊天记录不能作为依据的定见不予采用。”[①]该案为电子依据在刑事案子中的使用，探究刑事电子依据规则供给了有利的学习。
电子依据与传统依据比较，具有高科技性、精确性、隐蔽性、脆弱性等明显特征。电子依据的高科技性不只体现在依据的发生、传输、贮存等离不开高科技含量的设备，而且体现在违法施行主体的高技能性和案子侦破主体的专业性。电子依据的精确性体现在其以高科技为依托，能相对精确地贮存并反映案子的状况，避免了误传、笔误等其他依据方式的坏处。电子依据的隐蔽性体现在其数据以电信号或许二进制编码贮存在计算机的各种存储介质中，不能直接读取，而且能够躲藏在其他文件中，使其不容易被发现踪影，搜集、提取电子依据往往需求凭借专业软件。电子依据的脆弱性体现在，当人为要素或许技能要素介入时，篡改、假造、消灭和损坏电子依据能够瞬间完结并不易被发现。
电子依据的上述特征使其在搜集、提取、保全、判定、开示和确定等方面都构成了对传统依据准则的应战，其可采性和证明力遭到质疑。鉴于此，本文拟在刑事电子依据的确定上做一次尝试性的探究。