被告人认为辩护人不称职可以拒绝辩护人辩护吗
来源:听讼网整理 2018-05-13 14:58
被告人有自行辩解的权力,也有托付专业的辩解人辩解的权力。辩解人需求依据现实和法令保护被告人的权益,那么,被告人以为辩解人不称职能够回绝辩解人辩解吗?今日,听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑,期望对您有所协助。
被告人以为辩解人不称职能够回绝辩解人辩解
托付辩解人为自己进行辩解是被告人在诉讼中的一项权力。辩解人承受托付,在审判中为被告人依法进行辩解,是辩解人的一项责任。被告人以为辩解人的辩解对自己晦气或许是违反了自己的志愿的,有权回绝辩解人的辩解,由自己进行辩解。或许被告人以为自己有罪,彻底认可公诉人的指控,没有让辩解人辩解的必要,也能够半途回绝辩解人持续为自己辩解。假如被告人以为辩解人为自己的辩解没有说服力或许不同意辩解人的辩解定见的,能够回绝他的辩解另行托付其他辩解人为自己进行辩解。这是法令赋予被告人在诉讼中的一项权力,法令也是答应的。
对被告人没有托付辩解人,由人民法院为他指定辩解人的,假如被告人坚决回绝人民法院为他指定的辩解人为他辩解,坚持自己行使辩解权的,人民法院能够答应,并应当记录在案。假如被告人是归于聋、盲、哑人或许间歇性精神病人和不能彻底辨认自己行为的精神病人;开庭审理时不满18周岁的未成年人;或许被判处死刑的人,人民法院为他指定了辩解人,而被告人有正当理由回绝人民法院为他指定的辩解人为自己辩解的,人民法院应当答应,但被告人需另行托付其他辩解人,或许人民法院从头为其指定其他辩解人。
被告人当庭回绝辩解人辩解,要求另行托付辩解人或许指使律师的,合议庭应当答应。
被告人回绝辩解人辩解后,没有辩解人的,应当宣告休庭;仍有辩解人的,庭审能够持续进行。
有多名被告人的案子,部分被告人回绝辩解人辩解后,没有辩解人的,依据案子状况,能够对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审持续进行。
法庭审理过程中,辩解人回绝为被告人辩解的,应当答应;是否持续庭审,参照上述规则。
回绝辩解后,另行托付辩解人或许指使律师的,自案子宣告休庭之日起至第15日止,由辩解人预备辩解,但被告人及其辩解人资源缩短时刻的在外。
以上便是小编为您收拾的内容,假如你状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。
被告人以为辩解人不称职能够回绝辩解人辩解
托付辩解人为自己进行辩解是被告人在诉讼中的一项权力。辩解人承受托付,在审判中为被告人依法进行辩解,是辩解人的一项责任。被告人以为辩解人的辩解对自己晦气或许是违反了自己的志愿的,有权回绝辩解人的辩解,由自己进行辩解。或许被告人以为自己有罪,彻底认可公诉人的指控,没有让辩解人辩解的必要,也能够半途回绝辩解人持续为自己辩解。假如被告人以为辩解人为自己的辩解没有说服力或许不同意辩解人的辩解定见的,能够回绝他的辩解另行托付其他辩解人为自己进行辩解。这是法令赋予被告人在诉讼中的一项权力,法令也是答应的。
对被告人没有托付辩解人,由人民法院为他指定辩解人的,假如被告人坚决回绝人民法院为他指定的辩解人为他辩解,坚持自己行使辩解权的,人民法院能够答应,并应当记录在案。假如被告人是归于聋、盲、哑人或许间歇性精神病人和不能彻底辨认自己行为的精神病人;开庭审理时不满18周岁的未成年人;或许被判处死刑的人,人民法院为他指定了辩解人,而被告人有正当理由回绝人民法院为他指定的辩解人为自己辩解的,人民法院应当答应,但被告人需另行托付其他辩解人,或许人民法院从头为其指定其他辩解人。
被告人当庭回绝辩解人辩解,要求另行托付辩解人或许指使律师的,合议庭应当答应。
被告人回绝辩解人辩解后,没有辩解人的,应当宣告休庭;仍有辩解人的,庭审能够持续进行。
有多名被告人的案子,部分被告人回绝辩解人辩解后,没有辩解人的,依据案子状况,能够对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审持续进行。
法庭审理过程中,辩解人回绝为被告人辩解的,应当答应;是否持续庭审,参照上述规则。
回绝辩解后,另行托付辩解人或许指使律师的,自案子宣告休庭之日起至第15日止,由辩解人预备辩解,但被告人及其辩解人资源缩短时刻的在外。
以上便是小编为您收拾的内容,假如你状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。