浅谈精神损害赔偿司法解释存在的问题

盼望已久的《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》总算在3月10日正式发布施行，这是我国完善公民品格权司法维护准则的一个重要标志。该《解说》规则，自然人的生命权、健康权、身体权、名字权、肖像权、声誉权、荣誉权、品格尊严权、人身自由权等品格权力，遭受不合法危害时，能够依法恳求补偿精力危害;违背社会公共利益、社会公德危害别人隐私或许其别品格利益的，受害人有权依法恳求补偿精力危害;公民逝世后，其名字、肖像、声誉、荣誉、隐私、遗体等品格权力，遭到不合法危害，使死者的近亲属遭受精力苦楚的，死者的近亲属也能够依法恳求补偿精力危害;有品格象征意义的特定留念物品，因遭受侵权行为而永久性灭失或许毁损时，物品所有人有权依法恳求补偿精力危害。
该《解说》还规则，精力危害补偿仅仅当事人承当民事职责的一种方法。因侵权行为致人精力危害，但未形成严重结果的，法院能够判令侵权人中止危害、恢复声誉、消除影响、赔礼道歉;形成严重结果的，应根据受害人一方的恳求一起判令侵权人补偿相应的精力危害抚慰金。精力危害的补偿数额，应当考虑侵权人的差错程度，危害的手法、场合、行为方法等详细情节，侵权行为所形成的精力危害的结果，侵权人的获利状况，侵权人承当职责的经济能力以及受诉法院所在地的均匀生活水平等各种因素，归纳予以确认。
关于最高人民法院做出的上述司法解说，我个人对此有如下几点了解：
一、表现了精力危害补偿的三大功用
精力危害是指行为人危害公民的名字权，肖像权，声誉权，荣誉权等使公民发生惊骇，哀痛，仇恨，失望，侮辱等精力苦楚，以及使公民神经遭到危害等。就其法令性质来说，归于一种产业补偿职责，即经济补偿，一起，它兼具补偿、慰抚和赏罚三重功用。首要，虽然精力危害是一种无形危害，无法用产业去衡量，可是，建立精力危害补偿的意图，就是以产业的方法去补偿受害人所遭受的精力危害，对受害人的精力苦楚和精力利益丢失的补偿，具有显着的添补效果，使该危害得以平复。其次，金钱作为价值和权力的一般标准，能够成为满意受害人人身及精力需求的物质手法。虽然金钱补偿无法弥补受害人的精力危害，但它能够使受害人感到安慰并能使其在其他方面取得精力上的享用，因而，精力危害补偿在客观上存在慰抚功用。再次，精力补偿具有赏罚功用，即对危害人施以经济上的赏罚，使其支付经济丢失的价值。
二、约束了提出补偿恳求的主体规模
主体规模指因精力危害补偿而有权提出诉讼恳求的公民和安排。关于直接受害人有权提出精力危害补偿之诉不存在任何争议，但关于直接受害人、法人或其他安排是否能提出精力危害补偿之诉，曾长时间争论不休。《解说》对此争议予以了清晰的答复，如第7条规则，“自然人因侵权行为致死或自然人逝世后其品格或遗体受危害。死者的爱人、爸爸妈妈和子女向人民法院申述精力危害补偿，列爱人，爸爸妈妈和子女为原告。”这说明了直接受害人也可作为要求精力危害补偿的主体。由于死者的近亲属缘于不法危害者的不法行为，对其身心形成巨大苦楚，精力上的危害是清楚明了的。关于法人和其它安排是否有权提出精力危害补偿，《解说》中的第5条规则：“法人或其它安排以品格权遭受危害为由，向人民法院申述精力危害补偿的，人民法院不予受理。”由于品格权是以人身为内容为直接意图的民事权力。法人并无思维和精力可言，其商业诺言受损，法人无精力上的苦楚和危害，故法人无权提出精力危害补偿。