驰名商标司法认定的原则有哪些

驰名商标的司法确认准则弥补了驰名商标行政确认准则上的缺乏，经过司法程序确认驰名商标在功率上更方便，在效能上更确认，更适宜企业的商标挑选诉求，那么现在司法确认准则有哪些呢？下面是听讼网小编为我们收拾的相关内容，欢迎我们阅览。
驰名商标的司法确认，是指法院在详细商标案子的审理中，依据当事人的请求和案子的详细情况，对系争商标是否构成驰名商标进行确认的司法行为。与驰名商标行政确认比较，驰名商标司法确认具有其本身的优势。经过司法程序确认驰名商标在功率上更方便，在效能上更确认，更适宜企业做首要的商标诉求挑选。因而司法确认的驰名商标数量增加极为敏捷。
驰名商标司法确认的准则有按需确认准则、被迫确认准则、个案确认准则、现实确认准则、严厉统辖准则和自动检查准则。这些准则在最新发布的《关于在审理侵略商标权等民事纠纷案子中确认和维护驰名商标使用法令若干问题的解说》(征求意见稿)中均有所表现。在司法实践中坚持以上准则，关于避免驰名商标司法确认的“异化”现象，使驰名商标司法确认回归其准则实质具有重要意义。
2001年7月17日，最高人民法院发布《关于审理触及计算机网络域名民事纠纷案子适用法令若干问题的解说》，人民法院依法确认驰名商标的权利。2002年10月12日，最高人民法院发布《关于审理商标民事纠纷案子适用法令若干问题的解说》，司法确认驰名商标做出了愈加清晰详细的规则，确立了法院对驰名商标进行司法维护的审判机制。至此，我国驰名商标确认阅历了一个从无到有，从不标准到逐渐标准，从行政确认单轨制到行政确认、司法确认双轨制的开展进程。
综上是小编为我们收拾的全部内容，如果有更多关于驰名商标的问题或许法令咨询，欢迎到听讼网寻求专业律师的回答。