申请解除限制出境的法律依据是什么
来源：听讼网整理 2018-10-26 07:32
约束出境从字面上就能够了解到，他便是约束当事人走出我国边境，是归于必定程度上的约束人身自由的一个保全方法，是为了便利法院或许检察院、公安机关随时能够找到当事人，便利传讯文明，接下来跟着听讼网小编一同看看吧。
一、约束出境方法的法令根据
约束出境方法，是指在民事诉讼程序中，为确保民事案子的顺畅审理和将来有用裁判的履行，人民法院应当事人的请求，告诉有未了断民事案子的当事人不得离境的一种保全方法。《中华人民共和国公民出境入境管理法》和《中华人民共和国外国人入境出境管理法》规则，已入境的外国人或华裔、港澳同胞，以及需求出境的我国公民，可凭有用护照或其他有用出入境证件出境，不需再处理签证，但两法也规则了上述人员不得出境的条件。《中华人民共和国公民出境入境管理法》第8条第2项规则，在人民法院告诉有未了断民事案子不能出境的情况下，有关公安、边防机关不同意该当事人出境。《中华人民共和国外国人入境出境管理法》第23条第2项也有相同规则。可见，在有未了断民事案子的情况下，人民法院可告诉公安、边防机关，约束某些外国人和我国公民出境。现在，人民法院采纳约束出境方法所根据的相关司法解释，主要有最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部1987年3月10日发布的《关于依法约束外国人和我国公民出境问题的若干规则》，最高人民法院1987年10月19日发布的《关于审理涉港澳经济纠纷案子若干问题的回答》。法令及司法解释赋予人民法院此项权力的意图在于防止民事诉讼当事人借出境之机，躲避其应承当的民事责任，以保护国家主权和经济安全[拜见南京律师网www.njLawyer.cn]。
二、约束出境方法的法令性质
《民事诉讼法》第92条关于产业保全的被请求人没有进行国籍差异，所以《民事诉讼法》第92条和《民事诉讼法》第十章之规则并不能作为约束出境的根据，约束出境在我国现行立法中还没有构成明文标准，笔者以为应当作为一种独立的保全准则加以规则。考虑到约束出境的特别法令性质，有必要对约束出境与产业保全和对波折民事诉讼的强制方法进行差异。
1、约束出境与产业保全。
《民事诉讼法》第92条规则了产业保全，望文生义，产业保全方法是针对被请求人的产业做出的，而约束出境方法是针对被请求人做出的，所指向的目标不一样，清楚明了，约束出境不属产业保全方法领域。审判实践中，法院适用《民事诉讼法》关于产业保全的规则做出约束出境的裁决是过错的。最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案子若干问题的回答》第6条“关于诉讼保全和其他强制方法”中对约束香港、澳门当事人出境做出规则，从该规则可知，该司法解释是将约束出境作为其他强制性方法，与诉讼保全有所差异。
2、约束出境与对波折民事诉讼的强制方法
对波折民事诉讼的强制方法，是指人民法院在民事诉讼过程中，为了确保民事审判活动和履行活动的顺畅进行，对施行波折民事诉讼行为人采纳的强制手段。从确保民事审判活动和履行活动顺畅进行的意图剖析，对波折民事诉讼的强制方法与约束出境的意图相同，但二者的差异也是很明显的：法院是依职权对波折民事诉讼的行为采纳强制方法，而约束出境方法的采纳一般是以当事人的请求为根据;强制方法的采纳可针对任何波折民事诉讼的人，包含当事人、其他诉讼参加人和案外人，而约束出境方法一般只能针对案子当事人或好坏关系人;依照《民事诉讼法》第十章的规则，人民法院对波折民事诉讼的行为所采纳的强制方法并不包含约束出境。
三、采纳约束出境方法的程序
1、当事人的请求
约束出境方法的采纳，应以当事人的请求为准则，以法院依职权采纳为破例。请求应书面提出，载明请求保全的事项、现实和理由，并应附有相关根据(护照号、身份证号等信息材料)。
2、请求人的担保
若过错采纳约束出境方法，或许会导致被请求人遭受丢失，因而，当事人在向法院提出请求的一起，应向法院供给担保，请求人拒不供给担保的，法院能够裁决驳回其请求。至于担保的方法、数额等，应根据案子的详细情况，由法院检查决议。
3、检查与履行
法院应对请求是否契合条件进行检查，采纳约束出境方法应契合：
(1)被请求人与未了断民事案子有直接的好坏关系;
(2)有采纳约束出境方法的必要性，被请求人有借出境躲避民事责任的或许，如不约束其出境，将导致案子无法顺畅审理，或有用裁判无法履行。
但约束出境方法在必定程度上约束了人身自由，乃至有时会在国际上形成必定的影响，宜依法从严把握。对境外企业法人在我国有没有了断的经济纠纷案子，可对该企业法定代表人和事务的主管人员依法约束出境。对在我国的外商出资企业，假如该企业资不抵债，应当依照公司法，中外合资经营企业法等有关法令处理，不该约束外方的代表人和出资者出境;只要在外方股东使用出资故意诈骗的情况下，方可约束外方股东的有关人员出境;确需约束外方当事人出境的，要严厉依照《中华人民共和国外国人入境出境管理法》的规则履行。详细履行过程中要特别留意有理、有利、有节。别的，南京律师110：84-110-110的值勤律师提示，还应当留意：1)凡能尽早处理的，不要比及当事人临出境时处理;2)凡能够经过其他方法处理的，不要采纳拘留证件的方法;3)凡能在内地处理的，不要到出境口岸处理。
约束出境能够别离采纳以下方法：
1)向当事人口头告诉或书面告诉，在其案子未了断之前不得离境;
2)拘留护照或其他有用出入境证件，但应在证照有用期内处理。留意需送达给拘留证件的证明。
3)关于需求在边防检查站阻挠出境的，应填写《口岸阻挠人员出境告诉书》，在省、自治区、直辖市进出境管理局交控。紧迫情况下也可向边防检查站处理暂时布控方法(48小时)，然后按上述规则补办交控手续。
4、处理约束出境应提交给出入境管理局的手续有：
1)帮忙处理约束出入境函一份;
2)帮忙履行告诉书一份;
3)填写好的边控目标告诉书二份;
4)填写好的法定不同意出境人员通报存案告诉书二份;
5)案子处于审理阶段时提交起诉书副本，假如案子已进入履行程序后，提交收效的裁判文书(裁决书、调解书、判决书等)。
5、边控约束出境的期限：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法约束外国人和我国公民出境问题的若干规则》的规则，对需求采纳方法的操控目标，操控期限一般为1个月，最长不得超越3个月，到期可请求法院延伸。
约束出境请求书
请求人：张xx
法定代表人：
住所地：
被请求人：李xx
身份证：
职务：法定代表人
以上便是听讼网小编为你介绍的关于请求解除约束出境的法令根据是什么的法令知识，在民事诉讼程序中，为确保民事案子的顺畅审理和将来有用裁判的履行，人民法院应当事人的请求，告诉有未了断民事案子的当事人不得离境的。
一、约束出境方法的法令根据
约束出境方法，是指在民事诉讼程序中，为确保民事案子的顺畅审理和将来有用裁判的履行，人民法院应当事人的请求，告诉有未了断民事案子的当事人不得离境的一种保全方法。《中华人民共和国公民出境入境管理法》和《中华人民共和国外国人入境出境管理法》规则，已入境的外国人或华裔、港澳同胞，以及需求出境的我国公民，可凭有用护照或其他有用出入境证件出境，不需再处理签证，但两法也规则了上述人员不得出境的条件。《中华人民共和国公民出境入境管理法》第8条第2项规则，在人民法院告诉有未了断民事案子不能出境的情况下，有关公安、边防机关不同意该当事人出境。《中华人民共和国外国人入境出境管理法》第23条第2项也有相同规则。可见，在有未了断民事案子的情况下，人民法院可告诉公安、边防机关，约束某些外国人和我国公民出境。现在，人民法院采纳约束出境方法所根据的相关司法解释，主要有最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部1987年3月10日发布的《关于依法约束外国人和我国公民出境问题的若干规则》，最高人民法院1987年10月19日发布的《关于审理涉港澳经济纠纷案子若干问题的回答》。法令及司法解释赋予人民法院此项权力的意图在于防止民事诉讼当事人借出境之机，躲避其应承当的民事责任，以保护国家主权和经济安全[拜见南京律师网www.njLawyer.cn]。
二、约束出境方法的法令性质
《民事诉讼法》第92条关于产业保全的被请求人没有进行国籍差异，所以《民事诉讼法》第92条和《民事诉讼法》第十章之规则并不能作为约束出境的根据，约束出境在我国现行立法中还没有构成明文标准，笔者以为应当作为一种独立的保全准则加以规则。考虑到约束出境的特别法令性质，有必要对约束出境与产业保全和对波折民事诉讼的强制方法进行差异。
1、约束出境与产业保全。
《民事诉讼法》第92条规则了产业保全，望文生义，产业保全方法是针对被请求人的产业做出的，而约束出境方法是针对被请求人做出的，所指向的目标不一样，清楚明了，约束出境不属产业保全方法领域。审判实践中，法院适用《民事诉讼法》关于产业保全的规则做出约束出境的裁决是过错的。最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案子若干问题的回答》第6条“关于诉讼保全和其他强制方法”中对约束香港、澳门当事人出境做出规则，从该规则可知，该司法解释是将约束出境作为其他强制性方法，与诉讼保全有所差异。
2、约束出境与对波折民事诉讼的强制方法
对波折民事诉讼的强制方法，是指人民法院在民事诉讼过程中，为了确保民事审判活动和履行活动的顺畅进行，对施行波折民事诉讼行为人采纳的强制手段。从确保民事审判活动和履行活动顺畅进行的意图剖析，对波折民事诉讼的强制方法与约束出境的意图相同，但二者的差异也是很明显的：法院是依职权对波折民事诉讼的行为采纳强制方法，而约束出境方法的采纳一般是以当事人的请求为根据;强制方法的采纳可针对任何波折民事诉讼的人，包含当事人、其他诉讼参加人和案外人，而约束出境方法一般只能针对案子当事人或好坏关系人;依照《民事诉讼法》第十章的规则，人民法院对波折民事诉讼的行为所采纳的强制方法并不包含约束出境。
三、采纳约束出境方法的程序
1、当事人的请求
约束出境方法的采纳，应以当事人的请求为准则，以法院依职权采纳为破例。请求应书面提出，载明请求保全的事项、现实和理由，并应附有相关根据(护照号、身份证号等信息材料)。
2、请求人的担保
若过错采纳约束出境方法，或许会导致被请求人遭受丢失，因而，当事人在向法院提出请求的一起，应向法院供给担保，请求人拒不供给担保的，法院能够裁决驳回其请求。至于担保的方法、数额等，应根据案子的详细情况，由法院检查决议。
3、检查与履行
法院应对请求是否契合条件进行检查，采纳约束出境方法应契合：
(1)被请求人与未了断民事案子有直接的好坏关系;
(2)有采纳约束出境方法的必要性，被请求人有借出境躲避民事责任的或许，如不约束其出境，将导致案子无法顺畅审理，或有用裁判无法履行。
但约束出境方法在必定程度上约束了人身自由，乃至有时会在国际上形成必定的影响，宜依法从严把握。对境外企业法人在我国有没有了断的经济纠纷案子，可对该企业法定代表人和事务的主管人员依法约束出境。对在我国的外商出资企业，假如该企业资不抵债，应当依照公司法，中外合资经营企业法等有关法令处理，不该约束外方的代表人和出资者出境;只要在外方股东使用出资故意诈骗的情况下，方可约束外方股东的有关人员出境;确需约束外方当事人出境的，要严厉依照《中华人民共和国外国人入境出境管理法》的规则履行。详细履行过程中要特别留意有理、有利、有节。别的，南京律师110：84-110-110的值勤律师提示，还应当留意：1)凡能尽早处理的，不要比及当事人临出境时处理;2)凡能够经过其他方法处理的，不要采纳拘留证件的方法;3)凡能在内地处理的，不要到出境口岸处理。
约束出境能够别离采纳以下方法：
1)向当事人口头告诉或书面告诉，在其案子未了断之前不得离境;
2)拘留护照或其他有用出入境证件，但应在证照有用期内处理。留意需送达给拘留证件的证明。
3)关于需求在边防检查站阻挠出境的，应填写《口岸阻挠人员出境告诉书》，在省、自治区、直辖市进出境管理局交控。紧迫情况下也可向边防检查站处理暂时布控方法(48小时)，然后按上述规则补办交控手续。
4、处理约束出境应提交给出入境管理局的手续有：
1)帮忙处理约束出入境函一份;
2)帮忙履行告诉书一份;
3)填写好的边控目标告诉书二份;
4)填写好的法定不同意出境人员通报存案告诉书二份;
5)案子处于审理阶段时提交起诉书副本，假如案子已进入履行程序后，提交收效的裁判文书(裁决书、调解书、判决书等)。
5、边控约束出境的期限：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法约束外国人和我国公民出境问题的若干规则》的规则，对需求采纳方法的操控目标，操控期限一般为1个月，最长不得超越3个月，到期可请求法院延伸。
约束出境请求书
请求人：张xx
法定代表人：
住所地：
被请求人：李xx
身份证：
职务：法定代表人
以上便是听讼网小编为你介绍的关于请求解除约束出境的法令根据是什么的法令知识，在民事诉讼程序中，为确保民事案子的顺畅审理和将来有用裁判的履行，人民法院应当事人的请求，告诉有未了断民事案子的当事人不得离境的。