合同主体变更后原合同是否还有效

什么是合同主体，合同主体在什么样的情况下才能够改变，改变之后还具有用能吗。小编今日就带我们来看一下“合同主体改变后原合同是否还有用”这个问题及其后续问题。关于这些问题，听讼网小编为你收拾以下内容，期望对你有协助。
合同主体改变后原合同是否还有用
一、合同主体
合同主体是合同联系的主体，又称为合同当事人，包含债款人和债款人。债款人有权恳求债款人根据法令和合同的规则实行责任;而债款人则根据法令和合同负有施行必定的行为的责任。
当然，债款人与债款人的位置是相对的。在某些合同联系中，因为一方当事人只享用权力，而另一方当事人仅负有责任，所以债款人与债款人是简单确立定的。但在另一些合同联系中，当事人两边互为权力责任，即一方享用的权力是另一方所应尽的责任，另一方承当的责任则是一方所享用的权力，因而，两边互为债款人和债款人。
二、合同主体改变后原合同是否还有用
《合同法》第77条规则，当事人协商一致，能够改变合同。合同的改变以原合同联系的存在为条件，即使是进行合同改变也不得超出原合同联系并且还需求在特定的情况下才能够进行合同改变。
【法令根据：《合同法》】
第七十七条：当事人协商一致，能够改变合同。
法令、行政法规规则改变合同应当处理赞同、挂号等手续的，按照其规则。
第七十八条：当事人对合同改变的内容约好不明确的，推定为未改变。
合同的改变原则上向将来发作效能，未改变的权力责任持续有用，现已实行的债款依然有用。
合同的改变以原合同联系的存在为条件，改变部分不超出原合同联系之外。原合同联系有对价联系的仍保有一起实行抗辩权，原合同债款一切的利益与瑕疵仍持续存在，只是在添加债款人担负的情况下，非经确保人或物上担保人赞同，确保不生效能，物的担保不及于扩张的债款价值额。
合同的改变不影响当事人要求赔偿丢失的权力。《民法通则》第115条规则：“合同改变或许免除，不影响当事人要求损害赔偿的权力。”在合同改变曾经，因为一方的差错而给另一方形成的丢失，假如两边当事人没有对此还有约好，在合同改变今后，受丢失的一方依然有权恳求差错方进行损害赔偿。
当事人对合同改变的内容约好不明确的，推定为未改变。
合同主体改变后原合同有用，可是合同主体的改变仍是有必定的条件的。以上便是关于这些问题的答案，期望对我们有协助。假如您需求关于这方面的协助，听讼网供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。