审判委员会制度的意义

首要，为司法变革降低本钱。司法变革是全方位的，审判委员会具有总结审判经历的成效和较强的法令专业性，在最高法院统筹的前提下，变革是以点带面，降低了司法变革的本钱，为司法变革供给了第一手实践根据。
第二，相对按捺了司法糜烂和司法不公平。咱们每个法官都是实践社会中的普通人，在办案中难免会遇到当地党政机关或法院系统内以及亲朋的批字、说情、送礼等，加之合议庭的成员人数较少(3-5人)，上述情况很简单完成，这将导致独裁判的不公平和枉法裁判，其成果便是司法的糜烂。审判委员会准则因为其成员人数多(一般lO人以上)。采纳团体评议的方法，少数服从多数的准则抉择问题的成果，这样就尽可能地防止上述情况的发作，从而对司法糜烂的发生和司法不公平现象的呈现起到的必定的按捺作用。
第三，有利于一致司法操作规范。咱们正处在变革年代，准则、法令、法规等的不完各是不可防止的，“公平司法”要求咱们要法令均衡，审判委员会关于其辖区内的某一类问题可供给一个一致的操作规程或规范，是这一类问题在该辖区得到均衡地处理，以到达司法的公平。审判委员会准则存在的法令合理性及对我国司法实践的功劳，其在我国审判准则中的位置是极其坚定的。
审判委员会的作业事宜
(一)学习党委、人大和上级法院等有关会议精神和重要批示、抉择，结合本院作业实践，提出遵循定见;
(二)评论通过各类审判作业准则和规则;
(三)抉择诉讼当事人及其法定代理人请求对本院院长担任审判长的逃避问题;
(四)有关审判作业问题的请示、批复和答复;
(五)承认本院所审结的各类案子是否归于错案;
(六)院长以为应当提交审判委员会研讨、评论的其他事项。
提交审判委员会评论抉择的案子和其他事项，应当有书面报告资料。其间评论案子的书面资料，应当做到案子的根本事实清楚，根本依据精确，阐明问题完好，拟处定见清晰。