法律知识
首页>资讯>正文

免费停车就不承担赔偿责任吗

来源:听讼网整理 2019-01-29 20:02
很多人买车是为了出行便利,可是有时候,出门在外,想找一个泊车位却成了一个难题。所以,一些商家看准时机,供给免费泊车服务,招引了大批顾客。那么,问题又来了,免费泊车服务中车辆受损、被盗怎样处理?免费泊车就不承当补偿职责吗?下面就让咱们一起来看看律师是怎样说的吧!
【事情通过】
姚先生一家两天前来到某超市购物,当他们买完东西后却发现停放在超市泊车场的私家车被人打碎了玻璃窗,车内放置的一部空气净化器不见了。
一些超市为便利客人购物供给专门的泊车场,姚先生一家所去的超市就有免费泊车的服务,可是超市规则客人有必要供给48元以上的购物小票,才干免费泊车一小时,出示98元购物小票可免费泊车两小时,超出时刻每小时收费5元。
当天姚先生带着妻子和孩子到商场买了一部小型的空气净化器,净化器体积不大,姚先生购买后就直接将净化器放到了副驾驶座上。随后他们全家开车直奔超市购物。姚先生将私家车开进了超市的泊车场,他十分清楚该超市供给购物小票可免费泊车的规则,因而很放心肠将车停好就进入了超市。由于孩子年纪小,姚先生和妻子一边买东西一边照料孩子浪费了不少时刻,他们在超市足足呆了一个半小时才拎着购物袋出来。妻子拿着购物小票预备到泊车场门口交给管理员,但他们刚走到自家车子前就发现副驾驶玻璃窗被人打破了,并且放在座位上的空气净化器也不见了。姚先生当即找到了超市泊车场的担任人,但该担任人却不肯承当职责。他表明:“您泊车是免费的,天然要您自己看管好,车窗被砸、丢了东西,咱们可不担任。”
姚先生听了这样不负职责的话别提多生气了,他过后要求泊车场调取监控,但发现泊车场好几处监控都是损坏的,这也给警方调查取证带来了困难。姚先生以为超市方面以免费泊车为由拒肯定自己的丢失作出补偿是不合理的。
【律师说法】
天允律师事务所的贾长亮律师说:出示购物小票即可免费泊车的服务能够看出该超市的泊车场并非是悉数免费的,顾客有必要在购买相对金额的物品后才可“换来”这项免费泊车服务,也就是说该服务是有偿的。泊车场对顾客停放的车辆均有保管、安全保护的职责,形成危害理应对顾客做出补偿。
别的,净化器放在副驾驶座位上很简单引起不法分子的留意,像此类贵重物品姚先生应该有必定的防备认识,或将其妥善寄存。姚先生副驾驶位的玻璃被砸很可能是空气净化器过分显眼,因而车内物品的丢失和超市泊车场没有直接相关,姚先生自己也应承当一部分职责。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任