终止审理与中止审理的差异
来源:听讼网整理 2019-04-29 07:25
【刑事诉讼第一审程序】停止审理与间断审理的差异
刑事诉讼是处于相等对立位置、有胶葛的双方向处于中立位置的裁判方通知其胶葛,并恳求裁判方处理其胶葛的活动。
停止审理与间断审理的差异:
(1)原因不同。停止审理缘于审理中呈现不应当或许不需要持续进行的景象,而间断审理则是由于呈现了使得案子无法持续审理的不行抵抗的状况;
(2)法令结果不同。间断审理仅仅暂停诉讼活动,一旦间断原因消失,即应康复审理,而停止审理后,诉讼即告完结,不再康复。
间断审理与延期审理的不同:
(1)时刻不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中,而间断审理适用于人民法院受理案子后至作出判定前;
(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼本身呈现了妨碍,而导致间断审理的原因是呈现了不能抵抗的状况;
(3)再行开庭的可预见性不同。延期审理的案子,再行开庭的时刻能够预见,但间断审理的案子,再行开庭的时刻往往无法预见。
刑事诉讼是处于相等对立位置、有胶葛的双方向处于中立位置的裁判方通知其胶葛,并恳求裁判方处理其胶葛的活动。
停止审理与间断审理的差异:
(1)原因不同。停止审理缘于审理中呈现不应当或许不需要持续进行的景象,而间断审理则是由于呈现了使得案子无法持续审理的不行抵抗的状况;
(2)法令结果不同。间断审理仅仅暂停诉讼活动,一旦间断原因消失,即应康复审理,而停止审理后,诉讼即告完结,不再康复。
间断审理与延期审理的不同:
(1)时刻不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中,而间断审理适用于人民法院受理案子后至作出判定前;
(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼本身呈现了妨碍,而导致间断审理的原因是呈现了不能抵抗的状况;
(3)再行开庭的可预见性不同。延期审理的案子,再行开庭的时刻能够预见,但间断审理的案子,再行开庭的时刻往往无法预见。