什么是婚内强奸
来源：听讼网整理 2019-02-21 01:47
强奸是指在违反妇女乐意的状况下，用暴力、要挟、逼迫等手法强行与妇女发作性行为的行为。强奸在世界上的每一个国家都基本上定性为刑事违法，在司法实践中成婚后也会发作婚内强奸的景象，那么什么是婚内强奸?下面由听讼网小编为读者回答。
婚内强奸
所谓婚内强奸行为，便是说在婚姻关系存续期间，老公违反妻子性自在志愿，强行与妻子发作性行为。婚内强奸行为与刑法 中的强奸罪既有联络，又有差异。总结起来有以下几个方面：首要，两行为的主体虽均为到达必定年纪、有刑事责任能力 的男性，受害人均为女人，可是二者有很大的差异：榜首，我国婚姻法规则，男性在22周岁以上，女人在20周岁以上才契合法定 成婚年纪。所以，这就要求婚内强奸中男性应该是22周岁才构成行为主体，而受害者也有必要是年满20周岁;而强奸罪中的行为主体只需年满14周岁即可。第二，婚内强奸的行为主体与受害人之间有必要具有合法的婚姻关系，但强奸罪并没有这项要求，这是二者的本质差异。
其次，两种行为尽管都是以暴力、钳制或其他办法施行的，可是由于婚内强奸发作在婚姻关系存续期间，婚内性行为的隐蔽性必定程度上加重了调查取证的难度，而强奸罪搜集依据往往相对要简单。
各国详细的立法司法实践中也采取了不同的情绪，一些国家如英国、加拿大、德国、奥地利、瑞士、瑞典等国家的法令明文规则老公最自己妻子的强制性行为不归于强奸罪，但是，外界局势如女权运动的迅猛发展，使得一些国家不得不考虑到修正法令，使得即便是在婚姻状况之下，假如老公违反妻子性 自在的志愿选用暴力等办法强行发作性交的行为也构成违法。
而我国对此行为没有在法令条文中做出明确规则，仅仅经过司法实践去解决问题，虽没规则此行为构成强奸罪，也没规则此行为不是违法。
婚内强行性行为的定性分析
在不合法同居期间熟行为人违反妇女毅力，使用暴力、钳制或其他手法强行与妇女发作性关系的，应以强奸罪科罪处分这是毋 庸质疑的。假如归于挂号成婚，夫妻两边婚姻关系存续期间，男方违反女方毅力强行与其发作性关系，是不是对男方以强奸罪科罪处分呢? 我以为不能混为一谈，一方面，假如夫妻两边爱情很友善，没有法定离婚理由的，男方违反了女方志愿强行与其发作性关系，这种状况下就不应以强奸罪对男方科罪处分。由于夫妻性关系是建立在夫妻爱情基础上的，虽然女方不肯与男方发作性关系，但从女方片面意思上并没有激烈的抵挡认识，而是在这种心思分配下仅仅有些不即不离的表明，并没有违反女方毅力。男方为了战胜女方这种不即不离的意思表明而使用了暴力办法，这只能说是违反性道德的一种表现，不构成强奸罪。
另一方面，夫妻两边根据爱情不好而离婚，两边分家达两年之久而并没有拿到离婚证书的，在这期间男方违反女方毅力与其强行发作性行为的，应以强奸罪科罪处分。由于两边爱情不好离婚分家达两年之久的，妻子就损失了对老公尽忠实的责任。别的，关于以故意伤害罪或优待罪论处的违法人，在立案和量刑时也应充沛考虑到其身份的特殊性，立案时期，原则上以自诉为主，假如因遭到钳制 而不敢自诉的状况检察机关才干提起公诉。而关于量刑，也应充沛考虑到其作为老公的身份，其次也充沛考虑其作为被害人的妻子的定见。
在夫妻关系中，性作为一种主体的权力，越来越在现代婚姻家庭关系中凸现出来。但是，性责任并不昭示着妻子性权力特别性自在的损失。婚内逼迫性行为侵犯了妇女的性权益，具有必定的社会危害性。从立法对这种现象定性，既可以保护妇女的合法权益，又可以防止确定婚内建立强奸罪而带来的实践上的不合和争议，然后保护刑事立法的统一性。
上述便是听讼网小编对相关内容的收拾，目前我国对婚内强奸并没有作出规则，所以婚内强奸一般不构成强奸罪，女人婚内被强奸只能以家庭暴力的方式进行处理。假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
婚内强奸
所谓婚内强奸行为，便是说在婚姻关系存续期间，老公违反妻子性自在志愿，强行与妻子发作性行为。婚内强奸行为与刑法 中的强奸罪既有联络，又有差异。总结起来有以下几个方面：首要，两行为的主体虽均为到达必定年纪、有刑事责任能力 的男性，受害人均为女人，可是二者有很大的差异：榜首，我国婚姻法规则，男性在22周岁以上，女人在20周岁以上才契合法定 成婚年纪。所以，这就要求婚内强奸中男性应该是22周岁才构成行为主体，而受害者也有必要是年满20周岁;而强奸罪中的行为主体只需年满14周岁即可。第二，婚内强奸的行为主体与受害人之间有必要具有合法的婚姻关系，但强奸罪并没有这项要求，这是二者的本质差异。
其次，两种行为尽管都是以暴力、钳制或其他办法施行的，可是由于婚内强奸发作在婚姻关系存续期间，婚内性行为的隐蔽性必定程度上加重了调查取证的难度，而强奸罪搜集依据往往相对要简单。
各国详细的立法司法实践中也采取了不同的情绪，一些国家如英国、加拿大、德国、奥地利、瑞士、瑞典等国家的法令明文规则老公最自己妻子的强制性行为不归于强奸罪，但是，外界局势如女权运动的迅猛发展，使得一些国家不得不考虑到修正法令，使得即便是在婚姻状况之下，假如老公违反妻子性 自在的志愿选用暴力等办法强行发作性交的行为也构成违法。
而我国对此行为没有在法令条文中做出明确规则，仅仅经过司法实践去解决问题，虽没规则此行为构成强奸罪，也没规则此行为不是违法。
婚内强行性行为的定性分析
在不合法同居期间熟行为人违反妇女毅力，使用暴力、钳制或其他手法强行与妇女发作性关系的，应以强奸罪科罪处分这是毋 庸质疑的。假如归于挂号成婚，夫妻两边婚姻关系存续期间，男方违反女方毅力强行与其发作性关系，是不是对男方以强奸罪科罪处分呢? 我以为不能混为一谈，一方面，假如夫妻两边爱情很友善，没有法定离婚理由的，男方违反了女方志愿强行与其发作性关系，这种状况下就不应以强奸罪对男方科罪处分。由于夫妻性关系是建立在夫妻爱情基础上的，虽然女方不肯与男方发作性关系，但从女方片面意思上并没有激烈的抵挡认识，而是在这种心思分配下仅仅有些不即不离的表明，并没有违反女方毅力。男方为了战胜女方这种不即不离的意思表明而使用了暴力办法，这只能说是违反性道德的一种表现，不构成强奸罪。
另一方面，夫妻两边根据爱情不好而离婚，两边分家达两年之久而并没有拿到离婚证书的，在这期间男方违反女方毅力与其强行发作性行为的，应以强奸罪科罪处分。由于两边爱情不好离婚分家达两年之久的，妻子就损失了对老公尽忠实的责任。别的，关于以故意伤害罪或优待罪论处的违法人，在立案和量刑时也应充沛考虑到其身份的特殊性，立案时期，原则上以自诉为主，假如因遭到钳制 而不敢自诉的状况检察机关才干提起公诉。而关于量刑，也应充沛考虑到其作为老公的身份，其次也充沛考虑其作为被害人的妻子的定见。
在夫妻关系中，性作为一种主体的权力，越来越在现代婚姻家庭关系中凸现出来。但是，性责任并不昭示着妻子性权力特别性自在的损失。婚内逼迫性行为侵犯了妇女的性权益，具有必定的社会危害性。从立法对这种现象定性，既可以保护妇女的合法权益，又可以防止确定婚内建立强奸罪而带来的实践上的不合和争议，然后保护刑事立法的统一性。
上述便是听讼网小编对相关内容的收拾，目前我国对婚内强奸并没有作出规则，所以婚内强奸一般不构成强奸罪，女人婚内被强奸只能以家庭暴力的方式进行处理。假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。