离婚收集证据要注意什么

当时手机越来越成为一般群众不行别离的一个物品，而经过手机打电话也成为人们的一种习气。手机里的通话记载能够在时作为根据运用吗?本文就重点将离婚时电话通话记载能不能作为根据运用方面的内容整理出来，期望能够帮到您。
一、离婚搜集根据要留意什么
1、依《民事诉讼法》第68条的规则，当事人在搜集书证，根据应应尽量搜集原件原物;搜集原件、原物确有困难的，再搜集复印件、相片、副本、节录本和复制品。
2、当事人所搜集的根据，有必要与案子现实有内在联系，以使搜集的根据能起到证明的效能。
3、当事人所搜集的根据的途径、办法有必要符合法令的要求。具体来说，当事人不能以偷盗，诈骗，假造，要挟，威逼，贿买等办法取证。也不能阻挠证人作证，或指派证人作伪证。
4、当事人可自行搜集根据，也可托付或其他诉讼代理人进行取证。
二、电话记载能作为根据运用吗
这类根据归于视听材料，视听材料是指选用先进科学技术，运用图画、音响及电脑贮存、反映的数据和材料来证明案子真实情况的一种根据。包含录像带、录音片、传真材料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描材料和电脑贮存数据和材料等。
视听材料归于诉讼根据的一种，其特征有三：
1、视听材料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性;
2、视听材料不管在来历上仍是应用上，都具有广泛性;
3、视听材料具有体积小、重量轻等长处，易于搜集、保管和运用。
最高人民法院《关于民事诉讼根据的若干规则》第68条规则：以损害别人合法权益或许违背法令禁止性规则的办法获得的根据，不能作为承认案子现实的根据。即除以损害别人合法权益(如成心违背社会公共利益和社会公德损害别人隐私)或许以违背法令禁止性规则的办法(如偷听)获得的根据外，其他景象不得视为不合法根据。
在官司中运用录音根据，需求留意以下几点：
1、录音获得办法有必要合法。只需没有侵犯到别人的合法权益，特别是隐私权之类，法院对该类录音根据的支持率是很高的;
2、应当有其他根据相印证。由于关于单一的录音根据，法院不会作为定案的根据;
3、该录音有必要直接指向待证明的现实，其陈说应当明晰，口气应当是肯定性的。假定、反诘、设问句子所表述并据以揣度的现实，不能承认其根据效能。
关于私自录音，最高人民法院《关于民事诉讼根据的若干规则》第70条第(三)项规则：有其他根据佐证并以合法手法获得的、无疑点的视听材料或许与视听材料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以辩驳的相反根据的，人民法院应当承认其证明力。
通话记载是能够作为根据运用的，可是有必要是要证明来历是合法的，这是十分重要的一环，不只通话记载，手机录音也能够，但也是要合法的手法。