五年官司未了人先去

1、案情：自1982年以来，农机局在生活区院内坪场上进行农机车的训练、修理、年检及喷漆作业，客观上对刘德胜及其邻近居民的生活环境造成了必定的污染危害。刘德胜以为自己患淋巴癌是农机局喷漆所造成的。
2、诉讼：
为了证明自己患淋巴癌是农机局喷漆所造成的，吉首市邮政局退休干部刘德胜五年前将吉首市农机局告上法庭。在长达5年的诉讼中，不胜病痛摧残的
刘德胜在2006年11月病故。其妻子郑宏珠及女儿替刘德胜持续打官司，并在本年2月1月，湖南省高级人民法院开庭时审理时，提出了近七十八万元的补偿要求。
3、判定：判定农机局应立即中止训练、修理、年检及喷漆作业。可是，关于刘德胜致癌的问题，吉首市法院的判定则以为，尽管喷漆气体中含有有害物质"苯"，但由于致癌的原因存在着多种可能性，因而，对刘德胜要求农机局补偿其医疗费及精神损失的诉讼请求，吉首市法院不予支撑。尽管原告上诉、检察院抗诉、乃至最高人民法院指令再审，但刘德胜依然败诉。
4、剖析：农机局在生活区内喷漆作业，对刘德胜等邻近居民的生活环境造成了不良影响，但刘德胜建议患上癌病是农机局喷漆行为所造成的，由于现在无法精确界定各种癌病的原因，在此情况下，假如适用举证职责倒置准则，以市农机局举证不能为由推定本案所涉市农机局污染行为与刘德胜癌病危害成果之间存在必定的因果关系，缺少现实根据。尽管本案的判定成果不刘德胜及其家人满足，但法令不能由于怜惜弱者，就确定农机局的污染行为与刘的受危害成果之间有必定的因果关系，然后判定农机局承当补偿职责。