因果关系的判断—司考真题答案解析（2014-2-6）

关于因果联系的判别，下列哪一选项是正确的？（）
A.甲损伤乙后，差人赶到。在差人将乙送医途中，车辆呈现毛病，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的逝世具有因果联系
B.甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中心，甲驾车窜逃。1分钟后，超速驾驭的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的逝世没有因果联系
C.甲以杀人成心向乙开枪，但因为不行预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的逝世没有因果联系
D.甲向乙的茶水投毒，沉痾的乙喝了茶水后感觉愈加难过，自杀身亡。甲的行为与乙的逝世没有因果联系
【正确答案】D
【答案解析】刑法上的因果联系，是损害行为与损害成果之间的一种引起与被引起的联系。内行为人的行为介入了第三者或被害人的行为而导致成果发作的场合，要判别某种成果是否是行为人的行为所形成时，应当考虑行为人的行为导致成果发作的可能性的巨细、介入状况的反常性巨细以及介入状况对成果发作效果的巨细。
选项A过错。甲损伤乙，导致乙的生命处于风险状况。后在差人将乙送医途中车辆呈现毛病，该介入要素是反常的，阻断了甲损伤致乙逝世的因果联系，乙的逝世成果是因为车辆呈现毛病长时间得不到救助所形成的。因而，乙的逝世成果与甲的损伤行为之间不具有因果联系。
选项B过错。在公路上，车辆来往归于正常现象，倒在路中心的丙被过路车辆碾压的可能性极高。而丙昏倒在路中心是甲形成的，因而是甲的行为导致丙处于高度风险中，即便乙车超速，此介入要素也不具有反常性。因而，甲的行为与丙的逝世成果之间具有因果联系。
选项C过错。因果联系是对犯罪行为与损害成果之间客观上是否存在引起与被引起联系的判别，与行为人片面上是否预见、能否预见没有联系，只需犯罪行为与损害成果之间客观上存在引起与被引起的联系，即便是因为行为人无法预见的原因引起的，也应当以为存在因果联系。选项C中，甲以杀人成心开枪，客观上导致丙中弹身亡，即便是因为不行预见的原因引起的，也应当以为存在因果联系。
选项D正确。乙的逝世成果是乙的自杀行为直接所形成的，而非甲的投毒行为直接所形成的。也就是说乙自杀行为的介入阻断了甲的行为与乙逝世成果之间的因果联系。因而，甲的投毒行为与乙的逝世成果之间没有因果联系。