完善共同犯罪理论

违法的一起形状是司法实践中常见的违法形状之一,也是刑法理论中比较复杂的问题之一,研讨违法的一起形状对法律作业具有重要意义。处理这一问题首要取决于各国立法关于一起违法的明文规定,也就是说刑事司法中的一起违法准则,即一起违法理论是各该国一起违法现象在法律上的反映。我国刑法第二十五条明确规定:“一起违法是指二人以上一起成心违法。”这就是说一起违法是指二人以上，在一起违法成心的分配下，一起施行的具内在联络的违法行为。据此，我国现行刑法理论将一起违法的构成条件述成如下三项：
一、违法的片面方面，有必要有一起的违法成心。
所谓一起成心，包含下面内容：(1)一起违法人认识到不是自己一个人独自施行违法,而是在与别人一起施行违法,一起违法人之间有违法目的的联络或联络。(2)一起违法人概括地预见到一起违法行为的性质及其一起违法行为所引起的损害社会的成果。(3) 一起违法人皆期望一起违法行为见效,发作损害社会的成果;但在某些情况下部分一起违法人是放任其损害成果发作。
二、违法的客观方面，有必要有一起的违法行为。
数个一起违法人的行为指向同一违法目标，行为之间客观联络、相互合作，在数量上叠加，在质量上递加，成为一个一致违法活动的全体;在形成损害成果的情况下各人行为与损害成果之间有因果关系。
三、违法主体，有必要是二个以上的到达法定职责年纪、具有刑事职责能力的自然人或单位。
上述这一看似确认清楚、紧密无懈的传一致起违法理论，适用于纷繁复杂的司法实践，却不无遗漏短缺之处，亟需弥补、完善。下举一例予以阐明：某乙得悉某甲预备盗取某丙随身携带的巨款，便在暗地里协助某甲，某乙在某丙喝的饮猜中偷偷地掺入安息药物，某丙饮后堕入熟睡状况，然后使得某甲顺畅地完结偷盗巨款行为。本案中某甲虽不知乙的暗中协助，与乙亦无片面犯意联络，然甲已构成偷盗罪无疑。问题在于关于某乙的行为是否归于一起违法，可否以一起偷盗罪予以处分 ?依照现有的一起违法理论剖析本案，对上述二点的答复无疑均是否定的。由于甲、乙二人行为在客观上虽有联络合作，片面上却无一起成心，甲、乙之间并无片面成心的双向联络和交流。就甲而言，底子不知道，并且也没有与乙一起违法的成心，这样乙用安息药使丙熟睡的行为，尽管根据一起偷盗的心思，但并没有偷盗违法客观要件中的偷盗行为，无法直接适用偷盗罪名。除此之外好像也没有其它适宜的罪名，这等所以放纵了某乙的违法行为。