有多人申请执行,如何分配
来源：听讼网整理 2018-05-14 01:00
债款人请求履行是确保自己债款安全的重要手法，在司法实践中，同一个债款纠纷案子或许会有数个债款人，假如数个债款人一起请求法院强的履行的，那么有多人请求履行，怎么分配?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、参加分配概述、条件和程序
参加分配，是指在履行程序中，如债款人的产业缺少以清偿悉数债款，对该债款人现已获得金钱债款履行依据的其他债款人请求参加履行程序，对债款人的产业予以公正清偿的准则。依据《履行规则》第90条规则“被履行人为公民或其他安排，其悉数或首要产业已被一个人民法院因履行承认金钱给付的收效法令文书而查封、扣押或冻住，无其他产业可供履行或其他产业缺少清偿悉数债款的，在被履行人的产业被履行结束前，对该被履行人现已获得金钱债款履行依据的其他债款人能够请求对该被履行人的产业参加分配。”，参加分配一般应满意以下条件：
(一)请求主体 对该被履行人现已获得金钱债款履行依据的其他债款人。履行依据一般包含，现已收效的法院调解书、判决书，收效的裁定判决以及经公证附有强制履行效能的债款文书，而且获得履行依据的债款有必要为金钱债款。因而，没有通过法院等组织承认、或许正在申述但未获得履行依据的债款不能参加履行分配。实践中，咱们常常遇到一些当事人因没有发现债款人的产业，而怠于申述，以为即便申述也没有多大好处。由此能够看出此种观念并不可取，因为没有发现产业并不能阐明债款人就没有产业，更不能阐明债款人今后没有产业，及时申述，尽早获得履行依据，将对今后履行案子的发动和分配债款人产业发明活跃的条件。
(二)参加分配的时刻 被履行人产业被履行结束前。履行产业履行结束的了解，金钱等动产应当实践交付给请求履行人或许转移至债款人指定账户，并被请求履行人实践操控。对房子等法定需求挂号的不动产和特定动产，需求实践转让并过户挂号于请求履行人名下。多个请求履行人的案子，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉履行程序若干问题的解说》(以下简称《履行解说》)第25、26条“关于多个债款人请求参加分配的案子，履行法院应制造分配计划，当事人能够对分配计划提出贰言，若无贰言则分配计划收效。”分配计划收效后到被履行人产业履行结束前，法院一般不受理参加分配请求。因为参加分配程序因请求人提起而得以发动，请求人若不向履行法院请求，在一般状况下，法院并无奉告责任。因而，债款人即便拿到履行依据，也应活跃了解债款人产业状况、其他案子的发展等状况，不要错失参加分配的时刻。对被自己查封产业的债款，应尽早请求履行，赶快履行结束，防止其他债款人来分配产业。因而，在明知债款人有多个债款或许其他案子正在诉讼过程中时，履行中做出恰当的退让，赶快履行结束，也不失为一种不错的挑选。
(三)请求履行的法院和分配法院 在履行案子中，一般首封法院处于主导地位，依据《最高人民法院关于人民法院履行工作若干问题的规则(试行)》(以下简称“履行若干规则(试行))第91条“对参加被履行人产业的详细分配，应当由首要查封、扣押或冻住的法院掌管进行。”依据履行案子的统辖权要求，收效的判决书、调解书应由一审法院或许一审法院同级的被履行产业所在地人民法院人民法院统辖，国内裁定判决和公证机关赋予强制履行效能的债款文书由被履行人住所地和被履行产业所在地人民法院统辖。因而，债款人首要需求依据履行依据承认的履行统辖法院请求履行，再向履行法院递送参加分配请求书，要求参加分配，由履行法院向分配法院转交相关资料。假如履行法院与分配法院不同，法院内部需求交流和谐，很或许错失参加分配的最佳时机，交流不畅也很或许使参加分配履行人的利益得不到很好的维护，因而，参加分配的履行人在挑选履行法院的时分，必定要稳重，查找是否有分配法院统辖的依据资料，争夺分配法院的统辖，以便获得最大的履行效益。
(四)债款人产业缺少清偿悉数债款 法令将被履行人的产业缺少清偿悉数债款作为请求参加分配人提出请求的一个前提条件。可是，怎么断定债款人产业缺少以清偿悉数债款，法令上并没有一个明晰的、可操作性的规则，对证明产业缺少以清偿悉数债款的举证责任也没有做明晰的解说。假如依据一般民事案子“谁提出，谁举证”的举证责任分配准则，让请求分配履行人证明被履行人没有其他产业几乎是不或许的。因而，笔者以为应当有对立参加分配的请求履行人提出相反依据证明债款人有其他可供履行产业，而无需消耗很多的人力、物力和财力去调查核实被履行人的悉数产业和悉数债款，这样有利于进步履行功率。至于债款人的产业应确以为请求时债款人能够操控的、可处置的能用于马上归还债款的活跃产业，对债款人未到期、未回收的债款，未来可等待利益不该确以为此处可供履行的产业。
二、参加分配履行案子中的几个常见问题
(一)掌管分配法院的承认 依据《履行若干规则(试行)》“对参加被履行人产业的详细分配，应当由首要查封、扣押或冻住的法院掌管进行。”，这是承认掌管分配法院的一般准则。可是假如一切案子一概由首要查封的法院掌管，并不利于某些案子的处理，例如：
1、对履行产业有优先受偿权的履行案子
假如已设定典当的产业被履行一般债款的法院在先查封，此刻若查封的法院的债款为一般债款，或许债款人为典当权顺位在后的典当权人，该一般债款人或许顺位在后的典当权人很或许因为典当产业缺少以清偿优先债款或许归还后所剩无几而怠于行使权力或许以履行宽和等为由要求暂不处置产业。实际中，咱们也的确遇到不少此类状况，首要查封人此刻往往要求优先权人抛弃部分优先权以交换案子的赶快履行，迫使有优先权的债款人做出退让，从而使有优先债款的债款人合法权益得不到很好的维护。
2、被履行人的多项产业分别被不同法院查封，且均契合参加分配条件
被履行人的多项产业分别被不同法院查封，在都契合分配条件的状况下，或许呈现各履行人互相要求对其他人首要查封产业参加分配的状况，如此穿插要求参加分配，因为各产业由不同法院掌管分配，或许导致分配功率低下，使得案子久拖不决。
关于第(1)种状况，笔者以为，即便法令规则由首要查封、扣押或冻住的法院掌管进行，但并不阐明必定要在先保全人请求履行。在优先权人获得履行依据，且在先保全人又不请求履行时，优先权人可依据案子向统辖法院请求履行，再由履行法院向查封法院转交履行请求，要求帮忙掌管分配。如查封法院不予合作，能够向一起上级法院请求，要求指令履行、移送有优先权的查封产业或许由一起上级法院履行。对第(2)种状况，各法院不能和谐构成一致定见，为进步履行功率，能够请求由上级法院提及履行或许指定一家法院一致处置、一致分配。
(二)多个债款人参加分配的分配份额的承认
1、具有优先权的债款人优先分配和一般债款人按份额分配准则 对人民法院查封、扣押或冻住的产业或许参加分配案子中可供履行的产业有优先权、担保物权的债款人，应按照法令规则的受偿次序优先受偿，有剩下产业的，各一般债款人依据各自债款额按份额分配剩下产业。而且具有优先权的债款人参加分配并不以获得履行依据为必要条件，掌管分配的法院只需对优先权的存在及数额的方法要件进行审阅，做出确认并对优先债款人应分配的数额进行提存。
2、首要保全人恰当多分 虽然法令没有明晰规则首要请求产业保全并成功保全债款人产业的债款人在参加该产业变价所得价款的分配时，可恰当多分。但实际中法院依据首要保全人为产业保全做出了更多工作和支付了必定的价值(例如为查封产业而交纳确保金等)，往往给予首要保全人分配产业时必定的照料。但保全人能够多分多少产业各地做法纷歧。一些法院以不高于请求保全债款人债款额的20%为准则(例如浙江)，一起依据债款额的巨细和为查封支付的尽力和价值做恰当的调整。
(三)担保债款的参加分配
关于具有优先权的担保债款，应依据按法令规则的受偿准则和次序优先受偿。
关于债款人请求对确保人的产业参加分配的，首要应区别一般确保和连带确保。如“债款人请求对一般确保的确保人的产业参加分配的，有必要供给主债款人已无产业可供履行的依据，不然不答应其参加分配。”关于连带确保人的产业请求参加分配，应当答应并给予平等的维护。
总述，因为关于履行案子参加分配准则现在法令和司法解说中尚缺少详细的程序规则，因而以上定见仅为依据某些法院的实践和法令的根本精力提出的个人观点，以加强对参加分配案子的了解，便利和履行法官的交流交流。详细案子，或许各法院、乃至各法官的了解和方法不尽相同，因而注重和加强案子的盯梢、办理以及和法官的交流，针对性的提出更及时、更适宜的处理计划显得愈加重要。
上述常识便是小编对“有多人请求履行，怎样分配”问题进行的回答，多个债款人请求一起履行时，产业怎么满足归还的，就不存在分配的问题，假如缺少够分配的，按债款的优先等级分配，债款等级相同的，按份额分配。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、参加分配概述、条件和程序
参加分配，是指在履行程序中，如债款人的产业缺少以清偿悉数债款，对该债款人现已获得金钱债款履行依据的其他债款人请求参加履行程序，对债款人的产业予以公正清偿的准则。依据《履行规则》第90条规则“被履行人为公民或其他安排，其悉数或首要产业已被一个人民法院因履行承认金钱给付的收效法令文书而查封、扣押或冻住，无其他产业可供履行或其他产业缺少清偿悉数债款的，在被履行人的产业被履行结束前，对该被履行人现已获得金钱债款履行依据的其他债款人能够请求对该被履行人的产业参加分配。”，参加分配一般应满意以下条件：
(一)请求主体 对该被履行人现已获得金钱债款履行依据的其他债款人。履行依据一般包含，现已收效的法院调解书、判决书，收效的裁定判决以及经公证附有强制履行效能的债款文书，而且获得履行依据的债款有必要为金钱债款。因而，没有通过法院等组织承认、或许正在申述但未获得履行依据的债款不能参加履行分配。实践中，咱们常常遇到一些当事人因没有发现债款人的产业，而怠于申述，以为即便申述也没有多大好处。由此能够看出此种观念并不可取，因为没有发现产业并不能阐明债款人就没有产业，更不能阐明债款人今后没有产业，及时申述，尽早获得履行依据，将对今后履行案子的发动和分配债款人产业发明活跃的条件。
(二)参加分配的时刻 被履行人产业被履行结束前。履行产业履行结束的了解，金钱等动产应当实践交付给请求履行人或许转移至债款人指定账户，并被请求履行人实践操控。对房子等法定需求挂号的不动产和特定动产，需求实践转让并过户挂号于请求履行人名下。多个请求履行人的案子，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉履行程序若干问题的解说》(以下简称《履行解说》)第25、26条“关于多个债款人请求参加分配的案子，履行法院应制造分配计划，当事人能够对分配计划提出贰言，若无贰言则分配计划收效。”分配计划收效后到被履行人产业履行结束前，法院一般不受理参加分配请求。因为参加分配程序因请求人提起而得以发动，请求人若不向履行法院请求，在一般状况下，法院并无奉告责任。因而，债款人即便拿到履行依据，也应活跃了解债款人产业状况、其他案子的发展等状况，不要错失参加分配的时刻。对被自己查封产业的债款，应尽早请求履行，赶快履行结束，防止其他债款人来分配产业。因而，在明知债款人有多个债款或许其他案子正在诉讼过程中时，履行中做出恰当的退让，赶快履行结束，也不失为一种不错的挑选。
(三)请求履行的法院和分配法院 在履行案子中，一般首封法院处于主导地位，依据《最高人民法院关于人民法院履行工作若干问题的规则(试行)》(以下简称“履行若干规则(试行))第91条“对参加被履行人产业的详细分配，应当由首要查封、扣押或冻住的法院掌管进行。”依据履行案子的统辖权要求，收效的判决书、调解书应由一审法院或许一审法院同级的被履行产业所在地人民法院人民法院统辖，国内裁定判决和公证机关赋予强制履行效能的债款文书由被履行人住所地和被履行产业所在地人民法院统辖。因而，债款人首要需求依据履行依据承认的履行统辖法院请求履行，再向履行法院递送参加分配请求书，要求参加分配，由履行法院向分配法院转交相关资料。假如履行法院与分配法院不同，法院内部需求交流和谐，很或许错失参加分配的最佳时机，交流不畅也很或许使参加分配履行人的利益得不到很好的维护，因而，参加分配的履行人在挑选履行法院的时分，必定要稳重，查找是否有分配法院统辖的依据资料，争夺分配法院的统辖，以便获得最大的履行效益。
(四)债款人产业缺少清偿悉数债款 法令将被履行人的产业缺少清偿悉数债款作为请求参加分配人提出请求的一个前提条件。可是，怎么断定债款人产业缺少以清偿悉数债款，法令上并没有一个明晰的、可操作性的规则，对证明产业缺少以清偿悉数债款的举证责任也没有做明晰的解说。假如依据一般民事案子“谁提出，谁举证”的举证责任分配准则，让请求分配履行人证明被履行人没有其他产业几乎是不或许的。因而，笔者以为应当有对立参加分配的请求履行人提出相反依据证明债款人有其他可供履行产业，而无需消耗很多的人力、物力和财力去调查核实被履行人的悉数产业和悉数债款，这样有利于进步履行功率。至于债款人的产业应确以为请求时债款人能够操控的、可处置的能用于马上归还债款的活跃产业，对债款人未到期、未回收的债款，未来可等待利益不该确以为此处可供履行的产业。
二、参加分配履行案子中的几个常见问题
(一)掌管分配法院的承认 依据《履行若干规则(试行)》“对参加被履行人产业的详细分配，应当由首要查封、扣押或冻住的法院掌管进行。”，这是承认掌管分配法院的一般准则。可是假如一切案子一概由首要查封的法院掌管，并不利于某些案子的处理，例如：
1、对履行产业有优先受偿权的履行案子
假如已设定典当的产业被履行一般债款的法院在先查封，此刻若查封的法院的债款为一般债款，或许债款人为典当权顺位在后的典当权人，该一般债款人或许顺位在后的典当权人很或许因为典当产业缺少以清偿优先债款或许归还后所剩无几而怠于行使权力或许以履行宽和等为由要求暂不处置产业。实际中，咱们也的确遇到不少此类状况，首要查封人此刻往往要求优先权人抛弃部分优先权以交换案子的赶快履行，迫使有优先权的债款人做出退让，从而使有优先债款的债款人合法权益得不到很好的维护。
2、被履行人的多项产业分别被不同法院查封，且均契合参加分配条件
被履行人的多项产业分别被不同法院查封，在都契合分配条件的状况下，或许呈现各履行人互相要求对其他人首要查封产业参加分配的状况，如此穿插要求参加分配，因为各产业由不同法院掌管分配，或许导致分配功率低下，使得案子久拖不决。
关于第(1)种状况，笔者以为，即便法令规则由首要查封、扣押或冻住的法院掌管进行，但并不阐明必定要在先保全人请求履行。在优先权人获得履行依据，且在先保全人又不请求履行时，优先权人可依据案子向统辖法院请求履行，再由履行法院向查封法院转交履行请求，要求帮忙掌管分配。如查封法院不予合作，能够向一起上级法院请求，要求指令履行、移送有优先权的查封产业或许由一起上级法院履行。对第(2)种状况，各法院不能和谐构成一致定见，为进步履行功率，能够请求由上级法院提及履行或许指定一家法院一致处置、一致分配。
(二)多个债款人参加分配的分配份额的承认
1、具有优先权的债款人优先分配和一般债款人按份额分配准则 对人民法院查封、扣押或冻住的产业或许参加分配案子中可供履行的产业有优先权、担保物权的债款人，应按照法令规则的受偿次序优先受偿，有剩下产业的，各一般债款人依据各自债款额按份额分配剩下产业。而且具有优先权的债款人参加分配并不以获得履行依据为必要条件，掌管分配的法院只需对优先权的存在及数额的方法要件进行审阅，做出确认并对优先债款人应分配的数额进行提存。
2、首要保全人恰当多分 虽然法令没有明晰规则首要请求产业保全并成功保全债款人产业的债款人在参加该产业变价所得价款的分配时，可恰当多分。但实际中法院依据首要保全人为产业保全做出了更多工作和支付了必定的价值(例如为查封产业而交纳确保金等)，往往给予首要保全人分配产业时必定的照料。但保全人能够多分多少产业各地做法纷歧。一些法院以不高于请求保全债款人债款额的20%为准则(例如浙江)，一起依据债款额的巨细和为查封支付的尽力和价值做恰当的调整。
(三)担保债款的参加分配
关于具有优先权的担保债款，应依据按法令规则的受偿准则和次序优先受偿。
关于债款人请求对确保人的产业参加分配的，首要应区别一般确保和连带确保。如“债款人请求对一般确保的确保人的产业参加分配的，有必要供给主债款人已无产业可供履行的依据，不然不答应其参加分配。”关于连带确保人的产业请求参加分配，应当答应并给予平等的维护。
总述，因为关于履行案子参加分配准则现在法令和司法解说中尚缺少详细的程序规则，因而以上定见仅为依据某些法院的实践和法令的根本精力提出的个人观点，以加强对参加分配案子的了解，便利和履行法官的交流交流。详细案子，或许各法院、乃至各法官的了解和方法不尽相同，因而注重和加强案子的盯梢、办理以及和法官的交流，针对性的提出更及时、更适宜的处理计划显得愈加重要。
上述常识便是小编对“有多人请求履行，怎样分配”问题进行的回答，多个债款人请求一起履行时，产业怎么满足归还的，就不存在分配的问题，假如缺少够分配的，按债款的优先等级分配，债款等级相同的，按份额分配。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。