亲子鉴定面前存在哪些法律缺陷

亲子判定面前存在哪些法令缺点
据11月5日我国听讼网讯离婚两年的江西南昌市民张某每次到前妻许某处探望儿子均遭到前妻的阻遏。“恐怕你那儿子不是你亲生的。”朋友的戏说引起了张某的置疑。张某便一纸诉状将许某申述到南昌东湖区法院，要求承认自己与孩子无血缘关系，并要求免除其对孩子的抚育责任，前妻返还抚育费，补偿精神损失。
张某与许某婚后不久就因性情的差异常常争持。许某于2001年9月诉至法院，要求与张某离婚，一周岁的婚生子随其日子。终究法院允许俩人离婚，未满两周岁的小孩判随许某日子，张某每月承当抚育费220元。
离婚后的张某每月都准时给付抚育费，但每逢张某提出探望儿子，许某总是以各种理由回绝，张某为此十分愤慨，莫非前妻另有隐情?为了把此事查个真相大白，张某首要找到了前妻的户籍证明，户籍证明上注明许某的血型为O型。为了确认孩子的血型，张某于2003年5月到许某家连哄带骗将孩子接出来，并带到医院验血，化验陈述显现孩子的血型为A型，而自己的血型却为O型。两个O型血的人怎么会生出一个A型血的孩子?张某验证了自己的置疑，宛如平地风波，三年来抚育的孩子竟不是自己的亲骨肉，张某越想越气，向法院提申述讼，欲为自己讨回一个公正。法庭上，许某表明户籍挂号有误，其血型应为A型，面临许某的辩解，张某即要求进行亲子判定，以确认孩子是否自己亲生这一现实，许某当庭表明不赞同。在法官一再问询许某回绝做亲子判定的原由时，许某总算忍不住泪如泉涌，泣诉一次与张某吵架后跑出家门停留街头，遭到损害，至于小孩是否非张某所生，自己也不清楚，已然张某以为孩子不是其所生，许某表明不肯在此问题上与张某羁绊下去，往后不再要求张某付出抚育费，并可酌情返还部分抚育费。但张某表明要全额返还抚育费，并补偿精神损失。许某当庭表明不能承受，调停不成。
东湖区法院经审理后以为：张某依据其(血型为O型)和孩子(血型为A型)的血型化验单与许某的户籍写明的血型(O型)，建议小孩非其所生，因为许某回绝做亲子判定，故张某仅凭上述依据不能确认孩子非张某所生，因许某自愿赞同往后不再要求张某承当抚育责任，故判定小孩往后的抚育费由许某自行承当。驳回张某的其他诉讼请求。张某不服，提起上诉。11月4日，二审法院驳回张某上诉，维持原判。