法律知识
首页>资讯>正文

撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别

来源:听讼网整理 2018-07-13 05:30
判决判决的实行都是由人民法院对判决行使司法督权,吊销判决和不予实行判决是否相同?两者之间是否有差异?下面听讼小编就吊销判决和不予实行判决的相关问题进行具体的介绍,欢迎我们的阅览,期望能给我们带来更好的协助!
吊销判决判决和不予实行判决判决的差异
(一)提出恳求的当事人不同
有权提出吊销判决判决恳求的当事人可所以判决案子中的任何一方当事人,不管其是判决判决确认的权利人仍是义务人;而有权提出不予实行判决判决的当事人只能是被恳求实行判决判决的一方当事人。
(二)提出恳求的期限不同
当事人恳求吊销判决判决的,应当自收到判决判决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人恳求不予实行判决判决则是在对方当事人恳求实行判决判决之后,法院对是否实行判决判决作出判决之前。
(三)统辖法院不同
当事人恳求吊销判决判决,应当向判决委员会所在地的中级人民法院提出,而当事人恳求不予实行判决判决只能向恳求实行人所提出实行恳求的法院提出。
(四)法定理由不同
《判决法》第58条关于恳求吊销判决判决理由的第4项和第5项分别是:判决所根据的根据是假造的,对方当事人隐瞒了足以影响公平判决的根据的;而恳求不予实行判决判决理由的第4项和第5项分别是:确定现实的首要根据不足的、适用法令确有过错的。而且,人民法院还能够以违反杜会公共利益为由吊销判决判决。法定理由的不同标明,人民法院在检查吊销判决判决时,偏重关于判决判决的现实确定进行检查;而在检查不予实行判决判决时,既检查判决判决所确定的现实,又检查判决判决所适用的法令。
(五)法令程序不同
在吊销判决判决的程序中,法院以为能够由判决庭从头判决的,应告诉判决庭在必定期限内从头判决; 而在不予实行判决判决的程序中,法院不行要求判决庭从头判决。
不予实行判决判决和吊销判决判决既有共同点,又有不同点。
其共同点表现在:
1、二者均为对过错判决判决的弥补准则,均经过法院对判决的监督来确保判决判决的合法性和维护当事人的权益;
2、二者均依当事人恳求而开端,法院不得依职权自动进行;
3、二者的条件多有相同之处;
4、二者的法令结果是相同的,即原判决协议失效,当事人可从头挑选处理其胶葛的方法。
《民事诉讼法》有关判决条款
第二百一十七条 对依法建立的判决组织的判决,一方当事人不实行的,对方当事人能够向有统辖权的人民法院恳求实行。受恳求的人民法院应当实行。
被恳求人提出根据证明判决判决有下列景象之一的,经人民法院组成合议庭检查核实,判决不予实行:
(一)当事人在合同中没有订有判决条款或许过后没有达到书面判决协议的;
(二)判决的事项不属于判决协议的规模或许判决组织无权判决的;
(三)判决庭的组成或许判决的程序违反法定程序的;
(四)确定现实的首要根据不足的;
(五)适用法令确有过错的;
(六)判决员在判决该案时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法判决行为的。
人民法院确定实行该判决违反社会公共利益的,判决不予实行。
判决书应当送达两边当事人的判决组织。
判决判决被人民法院判决不予实行的,当事人能够根据两边达到的书面判决协议从头恳求判决,也能够向人民法院申述。
第二百六十条 对中华人民共和国涉外判决组织作出的判决,被恳求人提出根据证明判决判决有下列景象之一的,经人民法院组成合议庭检查核实,判决不予实行:
(一)当事人在合同中没有订有判决条款或许过后没有达到书面判决协议的;
(二)被恳求人没有得到指定判决员或许进行判决程序的告诉,或许因为其他不属于被恳求人担任的原因未能陈说定见的;
(三)判决庭的组成或许判决的程序与判决规矩不符的;
(四)判决的事项不属于判决协议的规模或许判决组织无权判决的。
综上所述,判决判决的吊销是由当事人自动恳求,对判决判决的自动诉求,两边当事人都能够恳求吊销判决,而且法院受理后能够告诉判决庭从头判决;而判决判决的不予实行是被恳求实行判决判决的当事人被迫的诉求,法院根据职权作出判决,别的二者的法定景象规模也是有收支的。还有其他疑问,欢迎来听讼网进行法令咨询。
律师引荐:晋中律师   台州律师   池州律师   淄博律师
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任