如何在实践中区分合同诈骗和经济欺诈

实践中,经济诈骗行为往往和合同诈骗罪交错在一起，使人一时不易差异处理，笔者以为能够从以下几个方面去把握：
1、查明行为人的主体资格是否实在牢靠。
假如发现行为人签约时的主体便是虚拟、冒充的，无营业执照，无工作地址、无资金和货源等重大不实在状况，基本上能够断定属合同诈骗，假如主体资格实在还应进一步查明其他状况。
2、查明行为人有无实行才能或具有有用的担保。
假如行为人在签约时或合同有用期内有足够的货源或后备货源，有牢靠的资金来源或担保，或许在合同有用期内具有找到货源、资金的可能性;或许具有承当违约责任的才能等，应以为当事人具有履约才能。假如底子不具备上述状况，却与对方签定了大大超越自己实行才能的合同，又无牢靠的担保，则可判别为不具有履约才能。
3、查明行为人有无履约的诚心和行为。
假如行为人签定合同后积极为履约作出努力，或许经过努力后仍不能大部或悉数履约，自愿返还已获得的对方当事人的资产;或许乐意承当违约责任;阐明行为人具有履约的诚心和行为。假如签约后的行为是为了把对方的资产骗到手，底子不去考虑怎么实行合同的问题，或许以实行其间一部分为钓饵，对其余部分不再实行，也不交还已获得的对方当事人的款物，则可断定其没有实行合同的诚心和行为。
4、查明行为人对已获得款物的处理方式。
合同签定后所交给的定金、货款、预付款等，都是为了更好地确保合同的实行，假如行为人把对方交给的款物用于正常的经营活动之中;或用于实行合同所有必要的开支中，能够以为他们的诈骗行为仍是归于民事领域。假如对方交给的资产一到手，行为人即用于浪费、吃苦，进行违法活动，乃至携款逃跑，则应断定触犯了刑律。只需咱们把握了行为人的片面动机和意图，查明晰行为人客观行为和损害成果，就抓住了差异经济诈骗行为和合同诈骗罪的纲和领。